TJSP - 1088808-28.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 14:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 01:43
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1088808-28.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Vinicio Matos de Carvalho -
Vistos.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio da plataforma Autentique, a qual, até o momento, não possui credenciamento junto à ICP-Brasil.
Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.
Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.
Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Intime-se. - ADV: LUCAS MENDONÇA CARRARA (OAB 531418/SP) -
02/09/2025 01:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 23:41
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2025 09:09
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 16:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4001462-55.2025.8.26.0451
Forttuna Instituto de Desenvolvimento Hu...
Elaine Guimaraes Teixeira
Advogado: Daniela Galafassi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 09:46
Processo nº 1002280-42.2018.8.26.0180
Cooperativa de Credito Rural da Regiao D...
Eliana Jordao ME
Advogado: Ana Maria Nalesso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/09/2018 17:31
Processo nº 1006780-62.2025.8.26.0292
Condominio do Centro Comercial da Estaca...
Rosinei das Neves
Advogado: Patricia Rodrigues Negrao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/07/2025 08:48
Processo nº 4003316-67.2025.8.26.0004
Ilma de Moura Santos
Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Br...
Advogado: Nathalia Maria Oliveira Crisostemo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 09:57
Processo nº 1007514-51.2023.8.26.0302
Banco Bradesco S/A
Rampazo &Amp; Santos Locacao de Veiculos Ltd...
Advogado: Vidal Ribeiro Poncano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2023 10:12