TJSP - 1086449-08.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 15:52
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 21:46
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 13:31
Juntada de Petição de Réplica
-
08/09/2025 05:00
Certidão de Publicação Expedida
-
06/09/2025 00:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 23:37
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 23:36
Proferidas outras decisões não especificadas
-
05/09/2025 15:40
Conclusos para decisão
-
04/09/2025 12:12
Juntada de Petição de contestação
-
03/09/2025 19:38
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 02:02
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1086449-08.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Wellington Alves da Silva -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS (OAB 424420/SP), EDSON APARECIDO CARVALHO (OAB 350725/SP) -
02/09/2025 10:55
Expedição de Mandado.
-
02/09/2025 01:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 23:29
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 23:28
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
01/09/2025 11:26
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 12:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 12:17
Certidão de Publicação Expedida
-
27/08/2025 06:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 16:59
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/08/2025 09:13
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 16:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1087139-37.2025.8.26.0053
Jercy Ananias Junior
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Allisson Bracero Arantes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/09/2025 11:42
Processo nº 1086098-35.2025.8.26.0053
Igor Francisco Gorgulho dos Santos Paz
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Fabricio Medeiros de Aguiar
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2025 20:02
Processo nº 1079856-60.2025.8.26.0053
Rodrigo Quirino Santos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Almide Oliveira Souza Filha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 13:04
Processo nº 4009767-61.2013.8.26.0576
Fabio Henrique Doro
Ludwig Van Luciano
Advogado: Paolo Alves da Costa Rossi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2013 16:53
Processo nº 4000110-94.2025.8.26.0311
R. Pigozzi LTDA
Liliane Nascimento Leandro
Advogado: Gidalte de Paula Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2025 14:01