TJSP - 1500944-22.2019.8.26.0014
1ª instância - Vara Exec Fisc Est Fazenda de Central
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/08/2025 01:38
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 11:05
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 09:37
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1500944-22.2019.8.26.0014 - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Monte Cristo Comercio de Auto Pecas Eire -
Vistos.
Considerando o disposto no artigo 11, da Lei nº 6.830/80 e artigos 835 e 854, do CPC, que estabelecem a ordem de preferência para a realização da penhora, indicando dinheiro em espécie, ou depósito, ou ainda aplicação financeira em primeiro lugar e ainda que há requerimento expresso da FESP na petição inicial, sua pretensão merece guarida, senão vejamos: a) Citado(s) para os termos desta execução fiscal, o(s) executado(s) teve(tiveram) a oportunidade de indicar bens à penhora que efetivamente garantissem o juízo, na forma dos artigos 8º e 9º da Lei 6.830/80, quedando-se inertes ou oferecendo bens recusados pela Fazenda, que pode ainda, a qualquer momento, requerer a substituição dos bens penhorados, nos termos do art. 15 da Lei 6.830/80; b) O dinheiro, inclusive o depositado ou aplicado em instituição financeira, é o primeiro bem na ordem legal para garantia da execução, nos termos do art. 11 da Lei 6.830/80 e do art. 835, do novo Código de Processo Civil; c) O art. 185-A, do Código Tributário Nacional expressamente autoriza a indisponibilidade de ativos financeiros do devedor tributário que, citado, não paga nem apresenta bens à penhora; e d) A penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, prevista expressamente no art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil, não se confunde com a penhora de faturamento da empresa, já que não compromete rendas futuras, sendo certo que a ordem de bloqueio transmitida via SISBAJUD tem validade somente por um dia, não representando, portanto, bloqueio de conta.
Posto isso, defiro o requerimento da Fazenda do Estado de São Paulo e determino a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existente nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada.
Ficam liberados outros bens anteriormente penhorados, expedindo-se o necessário para tanto, se for o caso.
NA HIPÓTESE DE RESPOSTA NEGATIVA FICA O CARTÓRIO DISPENSADO DA JUNTADA DO DETALHAMENTO, LANÇANDO SOMENTE A CERTIDÃO.
Elabore-se a minuta de bloqueio tornando conclusos para protocolamento.
Em 48 horas verifique-se eventual resposta positiva.
Havendo bloqueio integral, em atenção ao Comunicado Conjunto nº 951/2023, itens 10,11 e 12, insira-se nova ordem de bloqueio, no importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, exceto na hipótese da parte ser beneficiária de gratuidade da justiça.
Havendo Bloqueio excedente, retenha-se também o importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, em atenção ao Comunicado Conjunto nª 951/2023, itens 10,11 e 12, liberando-se o remanescente.
Intime-se o executado, nos termos do disposto no artigo 854, § 2º, do Código de Processo Civil, para que se manifeste, no prazo de 5 dias, de acordo com o § 3º, do mesmo dispositivo acima citado.
Intime-se. - ADV: RÉU REVEL (OAB R/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP) -
20/08/2025 18:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 17:07
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 17:06
Processo Suspenso ou Sobrestado por Execução Frustrada
-
20/08/2025 16:10
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 09:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 08:27
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/08/2025 16:03
Juntada de Outros documentos
-
18/08/2025 09:52
Conclusos para decisão
-
19/12/2023 13:53
Expedição de Certidão.
-
19/12/2023 08:32
Deferida a Alteração da Razão Social
-
19/12/2023 08:06
Conclusos para despacho
-
08/12/2023 01:12
Expedição de Certidão.
-
01/12/2023 12:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/11/2023 21:13
Certidão de Publicação Expedida
-
27/11/2023 12:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/11/2023 10:54
Expedição de Certidão.
-
27/11/2023 10:54
Não Concedido o Bloqueio/Penhora On Line - Fesp Providenciar
-
27/11/2023 09:01
Conclusos para decisão
-
19/11/2023 23:43
Juntada de Outros documentos
-
19/07/2022 17:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/07/2022 16:31
Expedição de Certidão.
-
22/06/2022 22:02
Certidão de Publicação Expedida
-
22/06/2022 00:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/06/2022 15:43
Expedição de Certidão.
-
21/06/2022 15:43
Não Concedido o Bloqueio/Penhora On Line - Fesp Providenciar
-
14/06/2022 16:01
Juntada de Outros documentos
-
14/06/2022 15:42
Conclusos para decisão
-
08/06/2022 10:14
Conclusos para decisão
-
30/07/2019 00:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
17/07/2019 18:10
Expedição de Carta.
-
17/07/2019 18:09
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
17/07/2019 16:17
Conclusos para decisão
-
17/07/2019 10:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/07/2019
Ultima Atualização
31/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000298-39.2025.8.26.0150
Aldo Jose Fernandes Sampaio
Banco Pan S.A.
Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/02/2025 17:15
Processo nº 4002987-52.2025.8.26.0005
Guilherme Gomes de Medeiros
Marcos Deghi
Advogado: Patricia Helena Pomp de Toledo Menezes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0112571-17.2025.8.26.9061
Banco do Brasil S/A
Jose Salvio Dias,
Advogado: Eduardo Janzon Avallone Nogueira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 09:20
Processo nº 1005856-67.2023.8.26.0568
Eh Brasil Industria e Comercio LTDA
Edq Comercio e Servico Odontologico LTDA...
Advogado: Clayton Alves de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2023 17:01
Processo nº 0000615-48.2012.8.26.0655
Jorge Luiz Giantomazi
Amin Mazloum - ME
Advogado: Daniella Elisabeth da Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/02/2012 11:38