TJSP - 1004611-82.2025.8.26.0428
1ª instância - 03 Cumulativa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 19:01
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 15:54
Expedição de Mandado.
-
28/08/2025 10:28
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1004611-82.2025.8.26.0428 - Procedimento Comum Cível - APOSENTADORIA ESPECIAL - Juliana Grazieli de Freitas Dorigatti -
Vistos.
Da análise das alegações iniciais e dos documentos que as acompanham não vislumbro a presença dos requisitos legais autorizadores da concessão da tutela.
Não se verifica, em perfunctória cognição, a probabilidade do direito alegado pelo requerente.As teses arguidas pelo autor não podem ser desde logo acolhidas, pois somente através da aprofundada análise do feito, a ser realizada por ocasião do julgamento, será possível o reconhecimento de eventual irregularidade praticada.
Com efeito, as alegações da parte autora demandam dilação probatória, não existindo neste momento prova inequívoca dos fatos narrados.
Mostra-se prudente, assim, que se aguarde a instrução processual, a fim de que se possam esclarecer suficientemente os fatos alegados, não havendo que se falar, portanto, em urgência neste momento processual.
Diante do exposto, por ora, INDEFIRO a medida de urgência postulada, sem prejuízo de nova análise após o aperfeiçoamento do contraditório, quando do saneamento ou sentença, conforme o caso.
Retire-se a tarja de urgente.
Diante das especificidades desta demanda e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, CPC).
CITE-SE a parte ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (arts. 183, 219 e 335 CPC).
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Cópia com assinatura digital que servirá para fins de intimação através do portal eletrônico.
INTIME-SE. - ADV: SIRLEIVA FRANÇA DE OLIVEIRA (OAB 360472/SP) -
27/08/2025 06:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 13:52
Recebida a Petição Inicial
-
26/08/2025 12:32
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 11:26
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 17:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4018513-65.2025.8.26.0100
Marguerite Tuunelis
Amil Assistencia Medica Internacional Lt...
Advogado: Ricardo Yamin Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 11:30
Processo nº 4009640-76.2025.8.26.0100
Welisson da Silva Costa Maciel
Organizacao Mogiana de Educacao e Cultur...
Advogado: Kaique Kaoan Pereira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/08/2025 17:37
Processo nº 1500456-56.2021.8.26.0383
Matheus Henrique Santos Nicolete
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Adalberto Martilis Costa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2024 14:59
Processo nº 1500456-56.2021.8.26.0383
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Matheus Henrique Santos Nicolete
Advogado: Fernando Soubhia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/09/2021 20:25
Processo nº 4009800-04.2025.8.26.0100
Ione Candida de Araujo Alonso
Bytedance Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Paulo Francisco Sarmento Esteves Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 10:08