TJSP - 1002425-64.2025.8.26.0597
1ª instância - 02 Civel de Sertaozinho
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 19:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 09:40
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002425-64.2025.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Transporte Aéreo - Claudia Aline Valente Santos - Latam Airlines Group S/A -
Vistos. 1.-Deverão as partes indicar, em articulados, os pontos de fato incontroversos e os que estão provados pelos documentos exibidos, mostrando, quanto a estes, a localização nos autos e a exata correlação com cada uma das alegações (CPC, arts. 6º e 10). 2.-Com relação aos pontos de fato controvertidos, especifiquem as provas que desejam produzir e, para justificá-las, indiquem enumeradamente os fatos que com elas serão provados e a relação de pertinência entre o meio probatório e o objeto probando.
Com efeito, se a justificativa apresentada for genérica, será considerada desmotivada e interpretada como anuência ao julgamento antecipado, até porque o requerimento de diligências inúteis ou meramente protelatórias viola, a um só tempo, os deveres de comporta-se de acordo com boa-fé e de cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (CPC, arts. 5º e 6º). 3.-Caso a solução de algum ponto de fato controvertido dependa de prova oral, o que deve ser devidamente explicado pelo proponente, solicita-se que indiquem, desde já, o número de testemunhas e manifestem-se o eventual interesse no depoimento pessoal, para que, de acordo com os princípios da boa-fé processual e da celeridade, possa-se administrar adequadamente a pauta de audiência, a fim de evitar atrasos. 4.-No caso de requerimento de prova pericial, a parte deverá indicar o tipo de perícia que deseja, a área de atuação profissional do perito e apresentar um esboço dos quesitos essenciais, tudo para possibilitar a análise da relevância e pertinência desse tipo de prova.
Ficam as partes advertidas que, se o requerimento de perícia não preencher esses requisitos, poderá ser considerado sem fundamento. 5.-Sem prejuízo, deverão as partes também manifestarem-se sobre eventuais questões de direito passível de ser conhecida de ofício pelo juízo, desde que relevantes ao deslinde da causa. À evidência, os argumentos jurídicos usados deverão ser formados por premissas e conclusão e deduzidos de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, foi suficientemente estudada pelas partes.
Por isso, o desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Ficam as partes advertidas que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas, os argumentos malformados, ou seja,sem nexo lógico, e os ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 6.-Do contrário, digam sobre o julgamento do feito no estado.
O silêncio da parte será interpretado como concordância com o julgamento antecipado.
Int.
Proceda-se. - ADV: ANDRE SANTOS DAWAILIBI (OAB 260840/SP), FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP) -
27/08/2025 05:50
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 18:01
Proferidas outras decisões não especificadas
-
06/06/2025 08:59
Conclusos para decisão
-
28/05/2025 07:35
Juntada de Petição de Réplica
-
22/05/2025 11:40
Certidão de Publicação Expedida
-
21/05/2025 13:56
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/05/2025 11:52
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
10/05/2025 07:58
Juntada de Petição de contestação
-
04/05/2025 17:26
Suspensão do Prazo
-
17/04/2025 06:31
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
07/04/2025 22:59
Certidão de Publicação Expedida
-
07/04/2025 09:14
Juntada de Certidão
-
07/04/2025 00:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/04/2025 16:56
Expedição de Carta.
-
04/04/2025 16:56
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
04/04/2025 14:57
Conclusos para despacho
-
03/04/2025 22:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/04/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4013656-76.2025.8.26.0002
Condominio Residencial My Click
Luzimar Belfort Penha
Advogado: Juliana Rosa Teles Godinho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 12:33
Processo nº 1001253-45.2024.8.26.0590
Maria Helena Ferraz da Silva
Jose Aluisio de Almeida
Advogado: Rita de Cassia Rocha Fioretti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/02/2024 14:05
Processo nº 1539084-41.2020.8.26.0451
Prefeitura Municipal de Piracicaba
Ricardo Schiavuzzo
Advogado: Marcus Vinicius Orlandin Coelho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/07/2020 11:30
Processo nº 1502572-77.2020.8.26.0542
Justica Publica
Juan Acacio Martins
Advogado: Estado de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/11/2020 14:09
Processo nº 1042119-56.2024.8.26.0506
Daniel Barbosa de Carvalho
Banco Daycoval S/A
Advogado: Izilda Maria de Moraes Oliveira Turmina
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2024 23:02