TJSP - 1002190-44.2025.8.26.0453
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Pirajui
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/09/2025 10:56
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 22:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2025 05:09
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1002190-44.2025.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Alexandre Bascunhana -
Vistos.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes as hipóteses do artigo 355, do Código de Processo Civil, as partes deverão, em15 dias: apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide; quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo; indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação; com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e necessidade, importando seu silêncio em recusa tácita.
Em caso de pedido de produção da prova oral, nos termos do §4º do art. 357 do CPC, desde já deverá ser juntado o rol testemunhal, com a qualificação conforme art. 450 do CPC, apresentando nome completo, profissão, estado civil, idade, número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e o local de trabalho, e explicação da pertinência da oitiva da testemunha para o deslinde da causa, sob pena de preclusão.
Da mesma forma, eventuais novos documentos já devem ser juntados com a manifestação, em atenção aos princípios da cooperação e celeridade processual (artigo 6º do Código de Processo Civil), permitindo o contraditório pela outra parte, exceto que se justifique a impossibilidade fazê-lo nesta oportunidade.
Ressalto que não serão aceitos requerimentos genéricos, sob pena de preclusão da prova.
Eventual prova requerida nas manifestações anteriores (inicial, contestação e/ou réplica) deverá ser expressamente reiterada, sob pena de preclusão.
Caso alguma das partes apresente documento(s) novo(s) nesta fase de especificação de provas, dê-se ciência à parte contrária via ato ordinatório.
Após, tornem conclusos para saneamento ou julgamento antecipado.
Intime-se a Fazenda Publica pelo PORTAL ELETRÔNICO, nos termos do comunicado nº 508/2018 (D.J.E. 21/03/2018) Int. - ADV: RAFAEL LAU JUNIOR (OAB 529349/SP) -
03/09/2025 16:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 15:45
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 15:45
Proferido despacho de mero expediente
-
01/09/2025 09:48
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 15:27
Juntada de Petição de Réplica
-
21/08/2025 07:33
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002190-44.2025.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Alexandre Bascunhana - Manifestar a parte autora no prazo de 15 (quinze) dias sobre a contestação. - ADV: RAFAEL LAU JUNIOR (OAB 529349/SP) -
20/08/2025 09:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 08:55
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
19/08/2025 16:38
Juntada de Petição de contestação
-
17/08/2025 02:07
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 11:50
Certidão de Publicação Expedida
-
14/08/2025 17:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/08/2025 16:55
Expedição de Mandado.
-
14/08/2025 16:54
Recebida a Petição Inicial
-
14/08/2025 11:59
Conclusos para decisão
-
14/08/2025 08:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
14/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0013766-26.2010.8.26.0114
Maria Eliza Bartolomeu de Lima
Banco Bradesco S/A
Advogado: Jack Izumi Okada
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2010 14:05
Processo nº 0013766-26.2010.8.26.0114
Banco Bradesco S/A
Maria Eliza Bartolomeu de Lima
Advogado: Jack Izumi Okada
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2025 09:55
Processo nº 1081949-49.2025.8.26.0100
Provi Solucoes e Servicos LTDA.
Fabio Landel Alysson Araujo Franklin
Advogado: Raphael Lunardelli Barreto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2025 18:51
Processo nº 0000135-31.2021.8.26.0081
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Siderley Godoy Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1010709-53.2024.8.26.0223
Patricia da Cruz Gois Santos
Unsbrasil - Uniao Nacional dos Aposentad...
Advogado: George Willians Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2024 18:08