TJSP - 0005440-96.2023.8.26.0704
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Thomaz Carvalhaes Ferreira - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0005440-96.2023.8.26.0704 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Francisco Barbosa da Silva - Recorrida: Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A - Magistrado(a) Thomaz Carvalhaes Ferreira - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - RECURSO INOMINADO.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
IMPOSSIBILIDADE DE EXIGÊNCIA DE MULTA COMPENSATÓRIA NÃO ARBITRADA OU DE INDENIZAÇÃO INCIDENTAL POR DANOS MORAIS.
IMUTABILIDADE DA COISA JULGADA.
BAIXA DA COBRANÇA.
FATOS NOVOS QUE PERMITEM O AJUIZAMENTO DE AÇÃO AUTÔNOMA.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMETRATA-SE DE RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELO POLO EXEQUENTE CONTRA SENTENÇA QUE REJEITOU O PEDIDO DE MULTA COMPENSATÓRIA INCIDENTAL DE R$ 10.000,00 EM SEDE DE CUMPRIMENTO DE TÍTULO JUDICIAL, DEVIDO AO ATRASO NA BAIXA DE COBRANÇA INDEVIDA QUE, SEGUNDO A REQUERENTE, PERDUROU POR ANOS, COM VISITAS FREQUENTES DE FUNCIONÁRIOS DO POLO PASSIVO À SUA RESIDÊNCIA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOCONSISTE EM VERIFICAR SE É POSSÍVEL DEFERIR MULTA COMPENSATÓRIA E RECONHECER O DIREITO À REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS INCIDENTALMENTE, QUANDO NÃO PREVISTOS NO ACORDO ORIGINAL, SEM VIOLAR A COISA JULGADA.III.
RAZÕES DE DECIDIRA PENALIDADE NÃO ESTÁ PREVISTA NO ACORDO E NÃO PODE SER APLICADA INCIDENTALMENTE, CONFORME ART. 502 DO CPC, SOB PENA DE AFRONTA À COISA JULGADA.
OS PEDIDOS DE REPARAÇÃO POR SUPOSTO DANO MORAL ORIUNDO DE FATO NOVO OU SANÇÃO PREVISTA PARA DESCUMPRIMENTO DISTINTO DEVEM SER OBJETO DE AÇÃO AUTÔNOMA, NÃO PODENDO SER INCLUÍDOS NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: MULTA COMPENSATÓRIA E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NÃO PREVISTAS NO ACORDO ORIGINAL NÃO PODEM SER DEFERIDAS INCIDENTALMENTE EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, DEVENDO SER OBJETO DE AÇÃO AUTÔNOMA PARA EVITAR AFRONTA À COISA JULGADA.LEGISLAÇÃO CITADA:LEI 9.099/95, ART. 46 E ART. 55.CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 502.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Jaqueline Portela da Cruz (OAB: 440798/SP) - Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 95502/RJ) - 16º Andar, Sala 1607 -
26/08/2025 11:58
Prazo
-
26/08/2025 10:09
Expedição de Outros documentos.
-
25/08/2025 20:03
Expedição de Outros documentos.
-
25/08/2025 18:39
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
25/08/2025 18:39
Julgado Virtualmente
-
21/08/2025 16:44
Julgamento Virtual Iniciado
-
30/05/2025 09:09
Conclusos para despacho
-
14/04/2025 00:00
Publicado em
-
10/04/2025 10:15
Expedição de Outros documentos.
-
10/04/2025 09:46
Distribuído por sorteio
-
09/04/2025 13:13
Processo Cadastrado
-
09/04/2025 09:51
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/04/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000290-83.2025.8.26.0434
Banco do Brasil S.A
Marco Aurelio Moreno
Advogado: Leticia de Mendonca Abib
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 09:37
Processo nº 1012592-30.2022.8.26.0506
Maraysa Moura Costa
Miguel Eduardo Cortizo
Advogado: Josue Dias Peitl
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2022 17:23
Processo nº 0003008-95.2015.8.26.0248
Mil Maquinas Eireli
Edilson de Campos
Advogado: Leandro Cesar Ventura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2013 11:11
Processo nº 4005082-19.2025.8.26.0114
Helton Paulo Marques
Jessica Costa da Silva
Advogado: Gabriel Francisco Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 10:18
Processo nº 0005440-96.2023.8.26.0704
Francisco Barbosa da Silva
Eletropaulo Metropolitana S/A
Advogado: Jaqueline Portela da Cruz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/07/2021 21:30