TJSP - 1004580-67.2025.8.26.0297
1ª instância - 02 Vara Civel de Jales
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 15:26
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 16:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/08/2025 16:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/08/2025 01:10
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1004580-67.2025.8.26.0297 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Allianz Seguros S/A - Elektro Redes S.A. -
Vistos. 1- Prosseguindo-se o feito, intimem-se as partes para: A)- Informarem se pretendem o julgamento antecipado do feito, no estado em que se encontra; ou, B)- no caso contrário, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, apontarem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
B.1)- Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
B.2)- Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
B.3)-O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
B.4)-Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
B.5)- Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
B.6)- Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
C)- Caso haja interesse na produção de prova oral, deverão as partes informar a opção pela realização de audiência presencial ou por videoconferência.
Consigno que, no caso de silêncio quanto a essa determinação, eventual audiência será realizada por videoconferência, através da plataforma Microsoft Teams, nos termos do Comunicado CG n.º 284/2020.
Jales, 18 de agosto de 2025. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP) -
19/08/2025 10:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 09:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/08/2025 15:06
Conclusos para decisão
-
14/08/2025 15:56
Conclusos para despacho
-
05/08/2025 15:41
Juntada de Petição de Réplica
-
29/07/2025 05:21
Certidão de Publicação Expedida
-
28/07/2025 15:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/07/2025 14:44
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
28/07/2025 11:06
Juntada de Petição de contestação
-
10/07/2025 20:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
02/07/2025 07:55
Juntada de Certidão
-
02/07/2025 02:19
Certidão de Publicação Expedida
-
01/07/2025 15:19
Expedição de Carta.
-
01/07/2025 15:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/07/2025 14:40
Recebida a Petição Inicial
-
01/07/2025 10:12
Conclusos para decisão
-
01/07/2025 10:08
Expedição de Certidão.
-
30/06/2025 17:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/06/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4001219-25.2025.8.26.0609
Condominio Residencial Vila Germania
Emidio Ferreira Junior
Advogado: Betina Porto Pimenta
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2025 15:16
Processo nº 0004086-50.2025.8.26.0127
Mikhael Rodrigo Duarte Ortunes Cabo
Bio Saude LTDA
Advogado: Roberta Almeida Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2024 11:34
Processo nº 1022908-97.2025.8.26.0506
Rubia Castanheira Gomes Davi
Centro de Estudos dos Beneficios dos Apo...
Advogado: Dener da Silva Cardoso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/05/2025 16:22
Processo nº 1002431-27.2021.8.26.0075
Marcia Braga da Costa
Zulmira Nunes Piloto e Alcaide Valls
Advogado: Domingos Bezerra da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/11/2021 13:01
Processo nº 0005024-49.2020.8.26.0053
Pereira Martins Advogados Associados
Caixa Beneficente da Policia Militar do ...
Advogado: Dailson Soares de Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2002 18:24