04/09/2025 15:36

Tema S1264 - Serasa - Limpa - Nome - Dívida - Prescrita - Cobrança - Extrajudicial
27/08/2025 22:52

Expedição de Certidão.
27/08/2025 07:51

Expedição de Mandado.
27/08/2025 01:20

Certidão de Publicação Expedida
27/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1034785-18.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Prescrição e Decadência - Sandra Regina Durao dos Santos - Defiro a gratuidade processual.

Anote-se.

Há determinação, pelo Superior Tribunal de Justiça, de suspensão destes processos no tema 1264.

Autorizo prosseguimento do feito com citação da ré e apresentação de defesa, momento em que o processo será sustado para aguardar decisão superior e para permitir prolação de sentença.

O Superior Tribunal de Justiça está consolidando a posição de que a prescrição da pretensão de cobrança da dívida não impede a utilização da plataforma Serasa Limpa Nome para negociação do débito, e já que outorgada a faculdade de quitação pelo devedor sem exposição de seu nome ao público, e conforme recente decisão no Resp REsp 2103726.

INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR.

Pela natureza da ação, e tendo em vista a experiencia prática do juízo em demandas da espécie, tenho que a conciliação, para este caso em concreto, é inviável.

Dessa forma, observando-se o Enunciado 35 da ENFAM - Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo - e para adequar o procedimento de modo a se evitar ato desnecessário por seu certo insucesso, impedindo que partes e procuradores percam seu tempo para fim nenhum, determino cite-se a parte requerida por meio eletrônico, se disponível, ou pelo meio requerido e para contestação em 15 dias sob pena de revelia.

Em realizando-se a citação por meio eletrônico, sem confirmação de recebimento pela parte requerida em até 03 dias úteis, fica determinado de imediato a expedição de carta AR para citação no mesmo prazo acima, configurando ato atentatório à Dignidade da Justiça a ausência de justificativa concreta para a omissão e punível com multa de até 5% do valor causa.

Int. - ADV: VICTOR RAMPIM BRACCINI (OAB 392194/SP)
26/08/2025 05:54

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 11:39

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
25/08/2025 11:16

Conclusos para despacho
22/08/2025 17:28

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/08/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1034755-80.2025.8.26.0576

Anderson Correia Gonzaga dos Santos

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Victor Rampim Braccini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/08/2025 16:34

Exibir Processo

Processo nº 0008478-80.2023.8.26.0037

Eduardo Henrique Barbosa

Mrv Prime Ix Incorporacoes Spe LTDA

Advogado: Fabiana Barbassa Luciano

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/06/2020 10:45

Exibir Processo

Processo nº 1000563-49.2024.8.26.0288

Ektt 9 Servicos de Transmissao de Energi...

Antonio Sergio Cury

Advogado: Alexandre dos Santos Pereira Vecchio

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/04/2024 13:56

Exibir Processo

Processo nº 1003210-39.2025.8.26.0625

Cooperativa de Credito de Livre Admissao...

Ponto Arte Construtora Sp LTDA ME

Advogado: Igor Almeida Resende

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/03/2025 16:28

Exibir Processo

Processo nº 1012651-28.2021.8.26.0223

Sociedade Educacional de Guaruja LTDA

Estevam Ruiz Neto

Advogado: Jose Esteban Domingues Liste

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/10/2021 17:14

Exibir Processo