TJSP - 4010291-14.2025.8.26.0002
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 07:38
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 12 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
01/09/2025 16:15
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
01/09/2025 02:31
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. aos Eventos: 5, 6
-
29/08/2025 14:44
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 6 e 5
-
29/08/2025 14:44
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
29/08/2025 14:44
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
29/08/2025 02:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. aos Eventos: 5, 6
-
29/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4010291-14.2025.8.26.0002/SP AUTOR: STHEFANE RODRIGUES DE MACEDOADVOGADO(A): ANNELISE BARBUTO VITORINO MAGIONI (OAB ES022474)AUTOR: GUSTAVO DIAS OLIVEIRAADVOGADO(A): ANNELISE BARBUTO VITORINO MAGIONI (OAB ES022474) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
VINICIUS CAMARA CAMPOS BERNARDES SIQUEIRA
Vistos. 1) Tendo em vista a procuração apresentada pela parte autora não possuir assinatura física (de próprio punho) ou assinatura eletrônica qualificada, mediante certificado digital Padrão A3 do signatário, conforme exigido pelo art. 1192 das NSCGJ, lei 11419/06, lei 14063/2020 e arts 425, IV e VI do CPC., deverá a parte regularizar sua representação processual por meio da juntada de procuração devidamente assinada, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. 2) Havendo cumprimento do item anterior, em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de 15 (quinze) dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, a parte requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes.
São Paulo, 26 de agosto de 2025 -
28/08/2025 08:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 08:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 08:12
Determinada a emenda à inicial
-
26/08/2025 16:40
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 15:05
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
20/08/2025 15:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006135-09.2025.8.26.0269
Luiz Antonio Macam Francisconi
Espolio de Dario Leandrini
Advogado: Luis Guilherme Gomes Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2025 12:37
Processo nº 1015021-88.2025.8.26.0562
Sarita de Castro Pimentel
Banco do Brasil S/A
Advogado: Marcio Rosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2025 16:52
Processo nº 0003711-33.2025.8.26.0100
Marcos Paulo Giazzi Souza MEI
Mercadopago.com Representacoes LTDA
Advogado: Vitor Dalpiaz Galvao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/06/2022 22:01
Processo nº 0023492-21.2024.8.26.0506
Mercia Mara Goncalves
Marcos Ricardo Petkevicius Goncalves
Advogado: Emerson Carlos Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2012 12:02
Processo nº 1002207-54.2022.8.26.0625
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Bruno Luiz de Araujo
Advogado: Eliana Estevao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/02/2022 11:08