TJSP - 1082543-10.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 17:24
Juntada de Petição de contestação
-
05/09/2025 11:42
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 11:42
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 08:35
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1082543-10.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional por Tempo de Serviço - Wagner Caporrino -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: FABIANA BUZZINI ROBERTI GRANO (OAB 210187/SP) -
20/08/2025 06:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 18:08
Expedição de Mandado.
-
19/08/2025 18:07
Expedição de Mandado.
-
19/08/2025 12:41
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
18/08/2025 21:38
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 19:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1024247-94.2025.8.26.0602
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Odair Rodrigues de Carvalho
Advogado: Guilherme Machado de Lima Faria
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 10:38
Processo nº 0000148-24.2023.8.26.0222
Everson Eduardo Ribeiro
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Emerson Vinicius Marinho da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2021 12:11
Processo nº 1008217-16.2017.8.26.0100
Banco do Brasil S/A
Nemor do Brasil Comercio e Industria Ltd...
Advogado: Fabiana Siqueira de Miranda Leao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/02/2017 16:02
Processo nº 0020419-61.2025.8.26.0100
Claudia de Oliveira Medeiros Avila
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Larissa Pamela Rodrigues Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/01/2021 16:10
Processo nº 4009092-54.2025.8.26.0002
Jose Djalma Gomes
Banco Santander
Advogado: Elaine de Sousa Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 16:55