TJSP - 0000333-16.2009.8.26.0396
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0000333-16.2009.8.26.0396 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Novo Horizonte - Recorrente: Banco Bradesco S/A - Recorrido: Maria Marlice Rodrigues da Silva - Recorrido: Maria Helena Rodrigues - Recorrido: Antonio Carlos Rodrigues - Recorrido: Maria Neli Rodrigues Matsuoka - Recorrido: Mary Estela Rodrigues - Recorrido: Maria Divaneti Rodrigues - 1.
Conforme comunicados dos Ofícios Circulares nºs. 16/2025 e 11/2025, o Egrégio Supremo Tribunal Federal revogou a ordem de suspensão de todos os processos em fase recursal sobre expurgos inflacionários referentes aos valores bloqueados do Plano Collor I (Tema 284) e do Plano Collor II (Tema 285). 2.
Tema 284 (RE 631.363/SP - Plano Collor I) e Tema 285 (RE 632.212/SP - Plano Collor II): o E.
STF, ao declarar a constitucionalidade dos Planos Collor I e II, estabeleceu que o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança, referentes aos valores bloqueados, dependerá da adesão da parte interessada ao acordo coletivo homologado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 165, no prazo de 24 meses a contar da publicação da ata de julgamento da referida ação. 3.Intime-se a parte autora, por seu(s) advogado(s) ou via postal com aviso de recebimento (AR), se não houver representação processual, para: a) adesão, nesse prazo de 24 meses, ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165, por meio do site www.pagamentodapoupanca.com.br, noticiando nos autos; b) juntar aos autos procuração atualizada, com poderes específicos para transigir e receber quitação, caso opte pela adesão ao acordo, sob pena de desconsideração tácita ou invalidação da manifestação, bem como regularização da representação processual em caso de falecimento de uma ou mais partes. 4.
Adverte-se que a não adesão no prazo estipulado pelo E.
STF (24 meses) implicará o julgamento com base no entendimento firmado pela Suprema Corte, que reconheceu a constitucionalidade dos planos econômicos. 5.O E.
STF também decidiu que, com o objetivo de resguardar a segurança jurídica, não serão admitidas ação rescisória ou arguição de inexigibilidade de título com base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos que já tenham transitado em julgado, os quais terão regular prosseguimento. 6.
Nada sendo requerido, aguarde-se o decurso do prazo. - Magistrado(a) Mônica Soares Machado - Advs: Emile Longo de Souza (OAB: 226927/SP) - Glaucio Henrique Tadeu Capello (OAB: 206793/SP) - Ricardo Regino Fantin (OAB: 165256/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
25/08/2025 12:24
Prazo
-
25/08/2025 10:26
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 21:31
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
22/08/2025 19:25
Despacho
-
21/08/2025 08:35
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 08:31
Situação de pendente de julgamento
-
21/08/2025 08:26
Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
-
05/02/2025 00:00
Publicado em
-
03/02/2025 11:43
Processo suspenso
-
03/02/2025 11:42
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 284
-
03/02/2025 10:18
Expedição de Outros documentos.
-
03/02/2025 10:16
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
31/01/2025 17:16
Recurso Extraordinário com repercussão geral
-
23/01/2025 10:12
Conclusos para despacho
-
12/11/2024 00:00
Publicado em
-
08/11/2024 10:50
Expedição de Outros documentos.
-
08/11/2024 09:45
Distribuído por sorteio
-
07/11/2024 10:34
Processo Cadastrado
-
30/10/2024 16:07
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002431-32.2023.8.26.0606
Rivelino Luiz da Silva
Contrutora Tenda S/A
Advogado: Amanda Olegario Aro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2023 14:51
Processo nº 0002431-32.2023.8.26.0606
Contrutora Tenda S/A
Rivelino Luiz da Silva
Advogado: Luiz Rinaldo Zamponi Filho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2025 10:19
Processo nº 1500192-29.2024.8.26.0223
Justica Publica
Reginaldo Rodrigues Nunes
Advogado: Defensoria Publica Estado de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2024 14:15
Processo nº 1002283-29.2025.8.26.0575
Tecnomotor Distribuidora S/A
Cesar Astolfo Tortelli Mecanica
Advogado: Giuliano Jose Girio Milani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 14:26
Processo nº 0000333-16.2009.8.26.0396
Maria Marlice Rodrigues da Silva
Banco Bradesco S/A
Advogado: Emile Longo de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/01/2009 10:53