TJSP - 1022797-50.2024.8.26.0506
1ª instância - 08 Civel de Ribeirao Preto
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 10:18
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1022797-50.2024.8.26.0506 - Produção Antecipada da Prova - Liminar - Reginaldo Teo - OI S.A, -
Vistos.
Atenta a leitura dos autos revela a necessidade de regularizar a representação processual.
A procuração trazida aos autos com a inicial é genérica, possuindo amplo objeto (fls. 07).
Também consubstancia veemente indício de falta de higidez da procuração o fato do advogado, que representa o autor, dr.
RAFAEL DE JESUS MOREIRA, atuar em mais de 19.000 (dezenove mil) processos, como revela consulta à rede mundial de computadores, do que se infere advocacia predatória.
A Superior Instância vem reconhecendo a prática da advocacia predatória pelo mencionado advogado, cabendo transcrever trecho de v. acórdão, da lavra da Desembargadora Rosangela Telles: "Desta feita, considerado o histórico de decisões exaradas por este E.
Tribunal de Justiça reconhecendo o Dr.
RAFAEL DE JESUS MOREIRA como patrocinador contumaz de litigiosidade artificial, reincidindo em práticas predatórias no âmbito do Poder Judiciário, sendo esta mais uma das demandas deflagradas neste contexto" (TJSP; Apelação Cível 1005430-13.2024.8.26.0506; Relator (a):Rosangela Telles; Órgão Julgador: 31ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ribeirão Preto -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 03/04/2025; Data de Registro: 03/04/2025) Assim, regularize a parte autora sua representação processual, em 15 dias, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito (artigo 485, IV, CPC), de modo a apresentar instrumento de procuração específico, com menção expressa ao presente litígio e com reconhecimento de firma por autenticidade.
Isso porque, nos termos dos enunciados 4 e 5 da Corregedoria Geral da Justiça, abaixo transcritos, havendo indícios de litigância predatória, de rigor a tomada de providências por este Juízo para confirmar o conhecimento da parte autora acerca da ação proposta.
Sobre litigância predatória, discorrem os Enunciados do COMUNICADO CG Nº 424/2024: ENUNCIADO 4- Identificados indícios da prática de abuso de direito processual, em cenário de distribuição atípica de demandas, é recomendável a adoção das boas práticas divulgadas pelo NUMOPEDE, notadamente providências relacionadas à confirmação da outorga de procuração e do conhecimento efetivo do outorgante em relação à exata extensão da demanda proposta em seu nome, inclusive mediante convocação da parte para comparecimento em juízo.
ENUNCIADO 5- Constatados indícios de litigância predatória, justifica-se a realização de providências para fins de confirmação do conhecimento e desejo da parte autora de litigar, tais como a determinação da juntada de procuração específica, inclusive com firma reconhecida ou qualificação da assinatura eletrônica, a expedição de mandado para verificação por Oficial de Justiça, o comparecimento em cartório para confirmação do mandato e/ou designação de audiência para interrogatório/depoimento pessoal.
Não bastasse, assim vem decidindo o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS Indícios de litigância predatória Providência adicional exigida pelo juiz de primeiro grau Juntada de procuração com firma reconhecida por autenticidade Possibilidade Enunciado 5 da Corregedoria Geral da Justiça, aprovado, entre outros, durante curso sobre litigância predatória ministrado pela EPM Ausência de violação a garantia constitucional ou direito consumerista Providência simples e que não dificulta a defesa dos direitos do consumidor em juízo - Decisão mantida RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2179602-77.2024.8.26.0000; Relator (a):Spencer Almeida Ferreira; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro de Araraquara -5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 25/06/2024; Data de Registro: 25/06/2024).
Por fim, registro que não há qualquer violação da Constituição Federal ou do Código de Defesa do Consumidor, pois providenciar instrumento de procuração com firma reconhecida não é medida excessivamente dificultosa ou custosa à parte autora.
Da mesma forma, deverá o autor trazer, em mesmo prazo, o comprovante de fl. 28 com data atual e com a vinculação da divida aos nome e cpf do autor. 3)Juntados os documentos, tornem conclusos para decisão.
Não juntados, tornem conclusos para sentença de extinção.
Intime-se. - ADV: NATÁLIA VIDAL DE SANTANA (OAB 47306/BA), RAFAEL DE JESUS MOREIRA (OAB 400764/SP) -
20/08/2025 06:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 18:19
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/08/2025 15:11
Conclusos para decisão
-
24/06/2025 21:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/06/2025 14:42
Certidão de Publicação Expedida
-
06/06/2025 12:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/06/2025 11:32
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
20/05/2025 22:44
Suspensão do Prazo
-
15/04/2025 21:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/03/2025 23:51
Certidão de Publicação Expedida
-
28/03/2025 07:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/03/2025 11:18
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
05/02/2025 08:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/01/2025 03:05
Certidão de Publicação Expedida
-
22/01/2025 10:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/01/2025 10:28
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/01/2025 15:43
Conclusos para decisão
-
27/10/2024 09:04
Suspensão do Prazo
-
22/10/2024 10:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/10/2024 10:19
Suspensão do Prazo
-
06/10/2024 18:40
Suspensão do Prazo
-
01/10/2024 03:57
Certidão de Publicação Expedida
-
30/09/2024 00:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/09/2024 15:03
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
19/08/2024 09:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/07/2024 01:53
Certidão de Publicação Expedida
-
26/07/2024 13:46
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/07/2024 13:00
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
19/07/2024 15:56
Juntada de Petição de contestação
-
27/06/2024 03:03
Certidão de Publicação Expedida
-
26/06/2024 18:42
Expedição de Certidão.
-
26/06/2024 17:24
Expedição de Mandado.
-
26/06/2024 01:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/06/2024 19:14
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/06/2024 11:43
Conclusos para decisão
-
28/05/2024 14:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/05/2024 01:36
Certidão de Publicação Expedida
-
03/05/2024 00:58
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/05/2024 19:58
Proferido despacho de mero expediente
-
02/05/2024 14:16
Conclusos para despacho
-
02/05/2024 12:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/05/2024
Ultima Atualização
22/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003189-16.2025.8.26.0576
Mrv Engenharia e Participacoes S.A.
Reinaldo Carneiro Feitosa
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/01/2025 18:11
Processo nº 1005559-97.2025.8.26.0533
Domingos Pedro Ustulin
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Dayane Puente Castilho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 20:31
Processo nº 1035281-47.2025.8.26.0576
Klenio Clebson Alves de Lima
Alexandre Doimo de Souza
Advogado: Joziane Laiz Biesso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 10:33
Processo nº 0003243-08.2024.8.26.0358
Vitor Alves da Silva
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Vitor Alves da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/02/2022 13:33
Processo nº 0002529-90.2025.8.26.0268
Diego de Andrade Sales
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Ulisses Funakawa de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/10/2023 17:01