TJSP - 1002765-38.2023.8.26.0157
1ª instância - 02 Cumulativa de Cubatao
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/11/2023 16:02
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
27/11/2023 15:27
Ato ordinatório praticado
-
07/11/2023 11:05
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
20/10/2023 02:07
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/10/2023 00:01
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
18/10/2023 14:32
Ato ordinatório praticado
-
18/10/2023 14:25
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
22/09/2023 01:36
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/09/2023 05:39
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
20/09/2023 17:05
Julgado procedente o pedido
-
20/09/2023 10:34
Conclusos para julgamento
-
31/08/2023 09:35
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
25/08/2023 02:11
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Abrahão Silva dos Anjos (OAB 432236/SP) Processo 1002765-38.2023.8.26.0157 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Denys Silva dos Santos - Reqdo: Itaú Unibanco Financeira S.a. - Crédito, Financiamento e Investimento - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo legal.
No mais, por determinação verbal do Juízo Corregedor Permanente, para conferir celeridade processual, à vista dos artigos 6º e 10, do Código de Processo Civil, as partes devem, no prazo comum de 5 [cinco] dias úteis, indicar, de modo claro e objetivo, quais são as questões de fato e de direito controvertidas que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Desde já deverá a parte relacionar a prova documental então coligida nos autos em que se funda sua pretensão ou resistência, apontando a respectiva fl. dos autos.
PRETENDENDO INSTRUÇÃO PROBATÓRIA, deverão especificar as provas que pretender produzir, justificando-as objetiva e fundamentadamente sua relevância e pertinência [o silêncio ou o protesto genérico por provas serão interpretados como anuência a eventual julgamento antecipado].
Por fim, QUEM ALEGAR INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA deverá apresentar arrazoado sucinto justificando a pertinência da medida. -
24/08/2023 00:03
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/08/2023 16:02
Ato ordinatório praticado
-
12/07/2023 16:06
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
28/06/2023 04:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
21/06/2023 01:13
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
20/06/2023 09:15
Conclusos para decisão
-
20/06/2023 04:56
Expedição de Carta.
-
20/06/2023 00:01
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
19/06/2023 14:30
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/06/2023 14:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/06/2023
Ultima Atualização
18/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1010909-11.2023.8.26.0477
Silvana Paschoaloti Bertim
Banco Bmg S/A.
Advogado: Andre Renno Lima Guimaraes de Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2023 18:24
Processo nº 0065947-91.2012.8.26.0224
Sociedade Guarulhense de Educacao
Luiza Lucimar Virgilio Silvano
Advogado: Elias Castro da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/09/2012 11:18
Processo nº 0002310-37.2019.8.26.0026
Justica Publica
Wallace Rodrigo de Moraes
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/04/2025 09:19
Processo nº 1012747-09.2023.8.26.0050
Mirian Ferreira dos Santos Mariano
Claudio Martins Cabrera
Advogado: Erico Rodrigo de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/04/2023 16:37
Processo nº 1034953-19.2023.8.26.0114
Juliana Ubiraja Garcia Alfredo
Neon Pagamentos S.A.
Advogado: Kelly Mariane Gama da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/08/2023 11:46