TJSP - 1082833-25.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 02:03
Certidão de Publicação Expedida
-
14/09/2025 01:29
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 21:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 20:34
Proferidas outras decisões não especificadas
-
12/09/2025 11:40
Conclusos para decisão
-
05/09/2025 19:13
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 09:48
Juntada de Petição de Réplica
-
04/09/2025 07:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2025 05:07
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1082833-25.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Garantias Constitucionais - Oswaldo Aparecido Ferrareze -
Vistos. À réplica, em 15 dias.
No mesmo prazo, deverão as partes se manifestar acerca da produção de eventual prova adicional, ou da preferência pelo julgamento no estado do processo.
Após, tornem conclusos.
Intime-se. - ADV: LUCIANO NOGUEIRA DOS SANTOS (OAB 276810/SP) -
03/09/2025 13:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 11:08
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 11:07
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/09/2025 10:12
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 18:04
Juntada de Petição de contestação
-
30/08/2025 17:45
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 14:49
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 18:36
Expedição de Mandado.
-
21/08/2025 08:35
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1082833-25.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Garantias Constitucionais - Oswaldo Aparecido Ferrareze -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: LUCIANO NOGUEIRA DOS SANTOS (OAB 276810/SP) -
20/08/2025 06:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 21:38
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 21:38
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
19/08/2025 11:28
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 11:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004848-68.2020.8.26.0533
Gislaine Costa Fonseca e Silva
Willians Pereira da Silva
Advogado: Angelica Puke
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/09/2020 00:15
Processo nº 1008094-96.2024.8.26.0609
Antonieta Ferreira da Luz
Tiago Carvalho da Rocha de Oliveira
Advogado: Sidnei dos Santos Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2024 17:30
Processo nº 1000885-19.2023.8.26.0510
Clotilde Cerqueira Soares
Banco Pan S.A.
Advogado: Malaquias Altino Gabrir Maria
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2025 09:32
Processo nº 0000166-13.2025.8.26.0695
Thais Alves de Jesus
Bruno Pereira Fernandes
Advogado: Alcione Melissa Segati Silva Viana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2024 13:00
Processo nº 1019562-31.2024.8.26.0068
Santa Thereza Empreendimentos Imobiliari...
Afrodizio Ferreira Boa Morte
Advogado: Leandra Rodrigues da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/09/2024 08:45