TJSP - 0001682-16.2024.8.26.0368
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Flavio Pinella Helaehil - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 09:31
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 08:26
Prazo Intimação - 15 Dias
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0001682-16.2024.8.26.0368 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Monte Alto - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: MARIA APARECIDA CARVALHO - Recorrido: Municipio de Monte Alto Sp - Magistrado(a) Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - EMENTA: RECURSO INOMINADO.
VIOLAÇÃO DO DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE.
OBRIGAÇÃO DE FAZER.
RECURSO NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEA AUTORA, DIAGNOSTICADA COM COXOARTROSE AVANÇADA DO QUADRIL, BUSCA TRATAMENTO CIRÚRGICO NÃO REALIZADO PELO SISTEMA PÚBLICO DE SAÚDE DESDE 2016.
AÇÃO PROPOSTA EM SETEMBRO DE 2024, APÓS INEFICÁCIA DO TRATAMENTO CLÍNICO E SUPERAÇÃO DO PRAZO DE 180 DIAS PARA CIRURGIA, CONFORME ENUNCIADO Nº 93 DO CNJ.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A DEMORA NO ATENDIMENTO À SAÚDE PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, SUPERIOR A 180 DIAS, JUSTIFICA A INTERVENÇÃO JUDICIAL PARA GARANTIR O DIREITO À SAÚDE.III. RAZÕES DE DECIDIR3.
O DIREITO À SAÚDE É GARANTIDO PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E A INÉRCIA DO PODER PÚBLICO EM PRESTAR ATENDIMENTO CIRÚRGICO NECESSÁRIO CONFIGURA VIOLAÇÃO DESSE DIREITO.4.
A JURISPRUDÊNCIA DA 5ª TURMA RECURSAL AMPARA A INTERVENÇÃO JUDICIAL EM CASOS DE DEMORA INJUSTIFICADA NO ATENDIMENTO À SAÚDE, CONFORME EXEMPLIFICADO EM PRECEDENTES.IV. DISPOSITIVO E TESE5.
RECURSO NÃO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A DEMORA SUPERIOR A 180 DIAS PARA REALIZAÇÃO DE CIRURGIAS ELETIVAS PELO SUS JUSTIFICA A INTERVENÇÃO JUDICIAL PARA GARANTIR O DIREITO À SAÚDE. 2.
O TRATAMENTO CLÍNICO INSISTENTE, SEM SUCESSO, QUANDO HÁ INDICAÇÃO EXPRESSA DE TRATAMENTO CIRÚRGICO DESDE LONGA DATA (2016), REFORÇA A OMISSÃO ESTATAL.LEGISLAÇÃO CITADA:CF, ART. 196; LEI Nº 9.099/95, ART. 38, 46, 55.JURISPRUDÊNCIA CITADA:COLÉGIO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO, 5ª TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 3000561-13.2024.8.26.9061, REL.
JUIZ GUSTAVO SANTINI TEODORO, J. 11.06.2024; RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 1018235-07.2023.8.26.0482, REL.
JUIZ BERNARDO MENDES CASTELO BRANCO SOBRINHO, J. 07.05.2024.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Paola Alves Martins dos Santos (OAB: 411217/SP) - Angela Mascarenha da Silva (OAB: 425092/SP) - Alex José da Paixão Zavitoski (OAB: 239405/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
01/09/2025 11:34
Expedição de Outros documentos.
-
01/09/2025 08:16
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 20:27
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 16:10
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 16:10
Julgado Virtualmente
-
28/08/2025 08:48
Julgamento Virtual Iniciado
-
28/08/2025 08:46
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 13:18
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2025 12:55
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 11:42
Expedido Termo de Intimação
-
21/08/2025 11:36
Distribuído por sorteio
-
20/08/2025 09:08
Processo Cadastrado
-
19/08/2025 14:28
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002950-76.2024.8.26.0566
Parque Monte Everest
Daniela Ramos da Silva
Advogado: Salvador Spinelli Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2024 10:36
Processo nº 1001084-04.2020.8.26.0233
Bruno Vinicius de Moraes
Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...
Advogado: Milton Luiz Cleve Kuster
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2020 11:35
Processo nº 1001084-04.2020.8.26.0233
Bruno Vinicius de Moraes
Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...
Advogado: Camilo Venditto Basso
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/12/2023 14:44
Processo nº 1080318-51.2024.8.26.0053
Samuel Borges Bonfim ME
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Alexandre Marcelo Coronado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2025 16:20
Processo nº 1001381-69.2024.8.26.0233
Luciana Aparecida de Aquino Chinaglia
Procuradoria Geral do Estado
Advogado: Jessica Ketlin Val Bueno dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/10/2024 17:35