TJSP - 0025735-58.2025.8.26.0002
1ª instância - 07 Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 02:12
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0025735-58.2025.8.26.0002 (processo principal 1026868-89.2023.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Alirio Gomes Queiroz - Thiago Modesto da Silva -
Vistos.
Considerando-se os cálculos apresentados pelo credor, fica (m) o (s) devedor (es) intimado (s), na pessoa do advogado e pela imprensa para pagamento do débito (e custas, se houver), em 15 (quinze) dias, na forma dos artigos 513 e 523 do Código de Processo Civil.
Não havendo pagamento, incidirão: (a) multa processual de 10% e (b) honorários de advogado de 10%.
Na hipótese de o exequente, por força de gratuidade ou outra hipótese, tenha sido dispensado do adiantamento, o valor da taxa judiciária, correspondente a 2% (dois por cento) do crédito a ser satisfeito, deverá ser recolhido pela parte executada, caso também não seja beneficiária da justiça gratuita, através da Guia DARE-SP, (Documento de Arrecadação de Receitas Estaduais - SP) Código 230-6, observando-se as orientações constantes no Portal de Custas do TJSP.
Link de acesso: https://portaldecustas.tjsp.jus.br/portaltjsp/pages/custas/new.
Caberá à parte exequente, caso seja beneficiária da justiça gratuita, apresentar planilha de cálculo incluindo e discriminando o valor da taxa judiciária de distribuição e demais despesas processuais (Comunicado Conjunto nº 951/2023, itens 10 e 11).
Também deverá atentar-se acerca de eventuais custas depositadas nos autos juntamente com o valor da execução, deduzindo-as no formulário MLE, eis que pertencem ao Estado e não devem ser levantadas pela parte.
Desde logo, fica (m) o (s) devedor (es) intimado (s) de que, não havendo pagamento, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias, na forma do artigo 525 do Código de Processo Civil para que ele (s) apresente (m) IMPUGNAÇÃO nos próprios autos, independente de penhora ou nova intimação.
Independente das medidas abaixo determinadas, deverá o credor zelar pela identificação do patrimônio passível de constrição judicial.
Decorrido o prazo sem noticia de pagamento direto e de acordo com a ordem do artigo 835 do Código de Processo Civil, desde logo defiro a PENHORA do débito indicado (acrescido da multa processual de 10%).
Como medidas que dependem do Poder Judiciário, defiro a PENHORA pelo SisbaJud (independente de qualquer outra formalidade) e pesquisas de bens nos sistemas Infojud para obtenção da última declaração do(s) devedor(es) e Renajud, para informações acerca de veículos em nome do(s) devedor(es).
Observo que a penhora de bem móvel depende: a) da prévia localização pelo credor, b) que o mesmo esteja na posse do devedor e c) não possua gravame.
Determino, desde já, que, havendo respostas positivas oriundas do sistema INFOJUD, sejam juntadas aos autos como documentos sigilosos.
Havendo bloqueio de valores, ficam desde já penhorados, independentemente da lavratura de termo, requisitando-se a transferência para conta judicial, intimando-se o(s) executado(s), na forma do art. 841 do CPC, por ato ordinatório ou expedindo-se carta, conforme o caso, mediante prévio recolhimento da taxa postal, no prazo de 5 dias, sob pena de arquivamento dos autos.
Se ainda não intimado para fins de impugnação, poderá haver apenas uma intimação, que servirá para as duas finalidades (impugnação ao cumprimento de sentença e da penhora).
Não havendo manifestação do(s) executado(s) intimado(s), em 15 dias, libere-se a quantia em favor da parte credora, expedindo-se guia de levantamento eletrônica.
Após, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, na forma do art. 921, III do CPC ou tornem conclusos para extinção (art. 924, II do CPC), conforme o caso.
Restando irrisória ou negativa a busca no SISBAJUD, intime-se o credor do resultado, por ato ordinatório.
Sem manifestação em 5 dias, arquivem-se os autos (artigo 921, III do CPC).
Pretendendo a pesquisa de imóveis, deve o(a) credor (a) buscar informações diretamente no site da Arisp (www.arisp.com.br), eis que a medida está ao seu alcance.
Int. - ADV: MARCIO CLODOALDO SILVA DOS SANTOS (OAB 224582/SP), ROGERIO SOBRAL DE OLIVEIRA (OAB 319819/SP), MARIA SIMONE SOUSA DE OLIVEIRA (OAB 449469/SP) -
29/08/2025 14:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 13:29
Recebida a Petição Inicial
-
29/08/2025 09:51
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 19:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 01:43
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0025735-58.2025.8.26.0002 (processo principal 1026868-89.2023.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Alirio Gomes Queiroz - Thiago Modesto da Silva - Considerando-se que a parte exequente, beneficiário da justiça gratuita, está dispensada do recolhimento das custas, deverá apresentar planilha de cálculo discriminando o débito e o valor da taxa judiciária atinente à instauração deste incidente, correspondente a 2% (dois por cento) do crédito a ser satisfeito, observando-se o mínimo de 5 (cinco) e máximo de 3.000 (três mil) UFESPs, para que seja cobrada concomitantemente com o valor da execução, nos termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023. - ADV: MARCIO CLODOALDO SILVA DOS SANTOS (OAB 224582/SP), ROGERIO SOBRAL DE OLIVEIRA (OAB 319819/SP), MARIA SIMONE SOUSA DE OLIVEIRA (OAB 449469/SP) -
20/08/2025 05:56
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 13:58
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
19/08/2025 13:56
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/04/2023
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1051274-43.2024.8.26.0002
Banco do Brasil S/A
Mr Olho de Aguia LTDA
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/06/2024 16:12
Processo nº 1031262-60.2024.8.26.0114
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Sociedade Beneficente de Senhoras Hospit...
Advogado: Carolina Paschoalini
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/03/2025 13:38
Processo nº 1031262-60.2024.8.26.0114
Sociedade Beneficente de Senhoras Hospit...
Delegado da Delegacia Regional Tributari...
Advogado: Carolina Paschoalini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2024 15:09
Processo nº 4000090-95.2025.8.26.0443
Sousa Optica LTDA
Irani de Moraes Poly Brito
Advogado: Aline Soares de Souza Christofori
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1000551-75.2024.8.26.0695
Ivair Terraplanagem LTDA.-ME
Agape Incorporacao e Planejamentos S Imo...
Advogado: Jucara Secco Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/04/2024 11:01