TJSP - 1004631-52.2023.8.26.0296
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gustavo Santini Teodoro - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 09:33
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 08:28
Prazo Intimação - 15 Dias
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004631-52.2023.8.26.0296 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Jaguariúna - Recorrente: Alessandro Rodrigo da Costa - Recorrido: Departamento Estadual de Trânsito - Detran - Magistrado(a) Gustavo Santini Teodoro - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO INOMINADO.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, POR INÉPCIA DA INICIAL.
O RECORRENTE AJUIZOU AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CONTRA O DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO, NARRANDO SER PORTADOR DE PERMISSÃO PARA DIRIGIR CASSADA EM RAZÃO DE MULTAS COMETIDAS POR TERCEIROS, SEM RECEBIMENTO DE NOTIFICAÇÕES PARA INDICAÇÃO DO CONDUTOR OU DEFESA ADMINISTRATIVA.
PLEITEOU O CANCELAMENTO DA CASSAÇÃO, A RENOVAÇÃO DA CARTEIRA NACIONAL DE HABILITAÇÃO E, EM TUTELA DE URGÊNCIA, O DESBLOQUEIO DA HABILITAÇÃO PARA RENOVAÇÃO IMEDIATA, COM SUSPENSÃO DA DECISÃO ADMINISTRATIVA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE A PETIÇÃO INICIAL APRESENTAVA INÉPCIA INSANÁVEL, MESMO APÓS OPORTUNIDADES DE EMENDA CONCEDIDAS AO RECORRENTE.III.
RAZÕES DE DECIDIRA PETIÇÃO INICIAL CONTÉM NARRAÇÃO GENÉRICA DOS FATOS, SEM INDIVIDUALIZAÇÃO DAS MULTAS, DATAS DAS INFRAÇÕES OU IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO DE CASSAÇÃO.O JUÍZO CONCEDEU OPORTUNIDADE PARA EMENDA DA INICIAL, DETERMINANDO A INDICAÇÃO PRECISA DAS MULTAS, DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO E DE SUAS CIRCUNSTÂNCIAS, ALÉM DA INCLUSÃO DO ÓRGÃO AUTUADOR NO POLO PASSIVO.O RECORRENTE CUMPRIU PARCIALMENTE AS DETERMINAÇÕES, INCLUINDO O ÓRGÃO AUTUADOR E JUNTANDO DOCUMENTOS PESSOAIS, MAS NÃO SANOU O VÍCIO PRINCIPAL AO OMITIR DETALHES SOBRE AS INFRAÇÕES E O PROCESSO ADMINISTRATIVO.A FALTA DE PRECISÃO NA DESCRIÇÃO DOS FATOS E NA IDENTIFICAÇÃO DO ATO IMPUGNADO IMPEDIU O DESENVOLVIMENTO REGULAR DO PROCESSO E A ANÁLISE CONCRETA DA LEGALIDADE ADMINISTRATIVA.OS PRINCÍPIOS DE INFORMALIDADE E SIMPLICIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS NÃO DISPENSAM REQUISITOS MÍNIMOS PARA A PETIÇÃO INICIAL, QUE DEVE PERMITIR A IDENTIFICAÇÃO CLARA DO PEDIDO E DE SEUS FUNDAMENTOS FÁTICOS E JURÍDICOS.IV.
DISPOSITIVO RECURSO DESPROVIDO.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Stefhany Barbosa Pavoni (OAB: 383388/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
01/09/2025 11:48
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 20:15
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 13:06
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 13:06
Julgado Virtualmente
-
25/08/2025 20:08
Julgamento Virtual Iniciado
-
22/04/2025 09:45
Conclusos para despacho
-
22/04/2025 09:38
Conclusos para despacho
-
18/04/2025 07:44
Expedição de Certidão.
-
09/04/2025 00:00
Publicado em
-
07/04/2025 14:57
Expedição de Outros documentos.
-
07/04/2025 14:34
Expedição de Certidão.
-
07/04/2025 13:00
Expedido Termo de Intimação
-
07/04/2025 12:24
Distribuído por sorteio
-
04/04/2025 13:53
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
04/04/2025 09:39
Processo Cadastrado
-
03/04/2025 13:33
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/04/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010056-49.2024.8.26.0003
Edgar de Mello Romero
Banco Bradesco S/A
Advogado: Jose Carlos Homero
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2022 06:00
Processo nº 4001301-62.2025.8.26.0704
Joao Alfredo Anastacio Vieira
Irmaos Muffato S.A.
Advogado: Daniella Maglio Low
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2025 21:15
Processo nº 1502726-77.2024.8.26.0535
Justica Publica
Jean Moreira da Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/10/2024 16:34
Processo nº 1010859-16.2021.8.26.0554
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Righeti e Gonsalves Comercio de Produtos...
Advogado: Eric Marcel Zanata Petry
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/10/2024 09:52
Processo nº 4002676-49.2025.8.26.0009
Maria Nivalda Faustino da Silva Melo
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Barbara Ribeiro Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 16:03