TJSP - 1003672-54.2025.8.26.0541
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal da Comarca de Santa Fe do Sul
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 09:09
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1003672-54.2025.8.26.0541 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Revisão do Saldo Devedor - Renata Aparecida Frigo Robelo - PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTA FÉ DO SUL - Ante o exposto, com fulcro no art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora, para: a) DECLARAR o direito ao recebimento de adicional de insalubridade em patamar máximo (40%), desde a data em que passou a exercer atividades que a expõem a agentes agressivos à saúde, observados os reflexos legais, como férias, 13º salário, horas extras, licença-prêmio, dentre outras; b) CONDENAR a parte ré ao pagamento do adicional de insalubridade, vencidos e vincendos, em seu patamar máximo (40%), observada a prescrição quinquenal.
Deve incidir correção monetária pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial - IPCA-E desde o momento em que deveriam ter sido pagos o adicional e seus reflexos.
Ainda, os valores deverão ser acrescidos de juros de mora segundo o índice oficial da caderneta da poupança (art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 e Temas nº 810 do STF e 905 do STJ) a partir da citação (art. 405 do CC).
A partir do mês de promulgação da Emenda Constitucional nº 113, de 08/12/21, a apuração do débito se dará unicamente pela taxa SELIC, mensalmente e de forma simples, nos termos do disposto em seu artigo 3º, ficando vedada a incidência da taxa SELIC cumulada com juros e correção monetária.
Ficam as partes cientes, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou manifestamente protelatórios sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, §2º, do Código de Processo Civil.
Não incidem custas e honorários advocatícios, a teor do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Havendo recurso, a parte não beneficiária da justiça gratuita deverá, nas 48 horas seguintes à interposição, efetuar o preparo, que compreenderá todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição.
Em atenção ao disposto no Comunicado Conjunto n° 373/2023 e atualizado com os valores constantes do Comunicado Conjunto nº 951/2023, registro que: "No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.
Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, quando não se tratar de título extrajudicial; b) à taxa judiciária de ingresso, quando se tratar de execução de título extrajudicial, no importe de 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; d) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos." No que tange ao item "c", faço as seguintes observações: 1) nos casos em que a condenação é parcialmente líquida (por exemplo: danos materiais ilíquidos e danos morais líquidos), o preparo corresponderá a 4% sobre a parte líquida; 2) nos casos de improcedência ou quando houver condenação exclusiva em obrigação de fazer, o preparo corresponderá a 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa.
Ficam as partes cientes e advertidas de que os prazos processuais serão contados da citação, intimação ou ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do mandado ou carta precatória, nos moldes do Enunciado nº 10 do Conselho Supervisor do Sistema de Juizados Especiais do E.
TJSP, não se aplicando, portanto, as regras gerais do artigo 231 do Novo Código de Processo Civil.
P.I.
Com o trânsito em julgado e inexistindo outras pendências, arquive-se com as cautelas de praxe. - ADV: BARCELOS ANTONIO SILVEIRA (OAB 309428/SP), ALBERTO HARUO TAKAKI (OAB 356274/SP) -
01/09/2025 16:44
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 08:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 08:01
Julgada Procedente a Ação
-
31/08/2025 07:30
Conclusos para julgamento
-
29/08/2025 07:39
Juntada de Petição de Réplica
-
27/08/2025 03:13
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 16:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 09:30
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
21/08/2025 11:01
Juntada de Petição de contestação
-
10/07/2025 06:48
Certidão de Publicação Expedida
-
08/07/2025 20:15
Expedição de Certidão.
-
08/07/2025 17:22
Expedição de Mandado.
-
08/07/2025 16:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/07/2025 15:14
Recebida a Petição Inicial
-
07/07/2025 11:26
Conclusos para decisão
-
04/07/2025 17:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/07/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009779-69.2025.8.26.0071
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Hudson Covolan
Advogado: Rita de Cassia Siqueira da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2025 10:52
Processo nº 0012520-52.2023.8.26.0562
Rodrigo Ricardo Andrade da Silva
Prefeitura Municipal de Santos
Advogado: Gysele Gomes de Carvalho Muraro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/09/2021 12:16
Processo nº 1007200-61.2025.8.26.0003
Italo Manoel Chagas
Spe Olimpia Q27 Empreendimentos Imobilia...
Advogado: Carlos Eduardo Gonzales Barreto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/03/2025 17:37
Processo nº 0003720-77.2025.8.26.0008
Carlos Alberto Dias
Gabriela da Silva Dias
Advogado: Flavio Antonio Lambais
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/10/2023 17:31
Processo nº 1009773-06.2016.8.26.0127
Banco Bradesco S/A
Empresa Individual Ivoney Rosa Dornelles...
Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2016 18:40