TJSP - 1000859-82.2024.8.26.0058
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gustavo Santini Teodoro - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000859-82.2024.8.26.0058 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Agudos - Recorrente: Amanda Bastos Coelho Lopes - Recorrido: Municipio de Agudos - Prefeitura Municpal de Agudos - Magistrado(a) Gustavo Santini Teodoro - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - DIREITO ADMINISTRATIVO E DO TRABALHO.
RECURSO INOMINADO.
SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL.
RELAÇÃO JURÍDICA ESTATUTÁRIA.
PISO SALARIAL DE ENGENHEIRO.
HORAS EXTRAS.
APLICAÇÃO DA LEI Nº 4.950-A/66.
IMPOSSIBILIDADE.
LEI DECLARADA INCONSTITUCIONAL.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELA AUTORA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DE PAGAMENTO DE DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES DA SUPOSTA INOBSERVÂNCIA DO PISO PROFISSIONAL PREVISTO NA LEI Nº 4.950-A/66 DURANTE O EXERCÍCIO DO CARGO DE ENGENHEIRA CIVIL I, ENTRE 2016 E 2023.
REQUEREU, AINDA, REFLEXOS SALARIAIS, PAGAMENTO DE HORAS EXTRAS CORRESPONDENTES À 7ª E 8ª HORAS COM ACRÉSCIMO DE 50%, BEM COMO AS MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE É APLICÁVEL O PISO SALARIAL PREVISTO NA LEI Nº 4.950-A/66 À SERVIDORA PÚBLICA ESTATUTÁRIA MUNICIPAL; (II) VERIFICAR SE HÁ DIREITO AO PAGAMENTO DE HORAS EXTRAS ALÉM DA JORNADA DE 40 HORAS SEMANAIS, MEDIANTE PROVA DO LABOR EXTRAORDINÁRIO.III.
RAZÕES DE DECIDIRA LEI Nº 4.950-A/66 NÃO SE APLICA A SERVIDORES PÚBLICOS SUBMETIDOS AO REGIME ESTATUTÁRIO, EM RAZÃO DO RECONHECIMENTO DE SUA INCONSTITUCIONALIDADE PELO SENADO FEDERAL, POR MEIO DA RESOLUÇÃO Nº 12/1971, COM EFICÁCIA GERAL E VINCULANTE, O QUE INVIABILIZA A PRETENSÃO DA AUTORA QUANTO AO PAGAMENTO DO PISO SALARIAL PROFISSIONAL.A JORNADA DA AUTORA ERA DE 40 HORAS SEMANAIS, CONFORME DOCUMENTAÇÃO JUNTADA AOS AUTOS, E NÃO FOI PRODUZIDA QUALQUER PROVA DE QUE ELA LABORAVA ALÉM DESSA CARGA HORÁRIA, INEXISTINDO ELEMENTOS MÍNIMOS, COMO REGISTROS DE PONTO OU PROVA TESTEMUNHAL, QUE SUSTENTEM O PEDIDO DE HORAS EXTRAS.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A RESOLUÇÃO Nº 12/1971 DO SENADO FEDERAL SUSPENDEU A EFICÁCIA DA LEI Nº 4.950-A/66 QUANTO AOS SERVIDORES ESTATUTÁRIOS, TORNANDO-A INAPLICÁVEL A ESSES AGENTES. 2.
O SERVIDOR PÚBLICO ESTATUTÁRIO MUNICIPAL NÃO FAZ JUS AO PISO SALARIAL DA CATEGORIA PROFISSIONAL PREVISTO NA LEI Nº 4.950-A/66. 3.
A AUSÊNCIA DE PROVA DO LABOR EXTRAORDINÁRIO INVIABILIZA O DEFERIMENTO DE PEDIDO DE HORAS EXTRAS.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 37, II; CPC, ART. 487, I; CLT, ARTS. 467 E 477.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1003783-66.2017.8.26.0299, REL.
DES.
JOSÉ MARIA CÂMARA JUNIOR, 8ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 09.02.2021.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Sergio Luiz Ribeiro (OAB: 100474/SP) - Bianca de Almeida Santana (OAB: 429251/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
01/09/2025 15:17
Prazo
-
01/09/2025 09:54
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 20:15
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 12:59
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 12:59
Julgado Virtualmente
-
27/08/2025 14:15
Julgamento Virtual Iniciado
-
25/04/2025 09:48
Conclusos para despacho
-
16/04/2025 00:00
Publicado em
-
14/04/2025 12:28
Expedição de Outros documentos.
-
14/04/2025 11:11
Distribuído por sorteio
-
11/04/2025 16:17
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
11/04/2025 16:16
Processo Cadastrado
-
11/04/2025 15:32
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/04/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 2179021-62.2024.8.26.0000
Banco Santos S/A
Romero Teixeira Niquini
Advogado: Charles Hanna Nasrallah
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/06/2024 17:54
Processo nº 0106414-28.2025.8.26.9061
Elizabeth Aparecida Goncalves dos Santos
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Ana Cristina de Moura
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2025 11:04
Processo nº 0003321-68.2025.8.26.0066
Flaviana Oliveira Lima Pita
Prefeitura Municipal de Barretos
Advogado: Decio Botacini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/10/2024 12:01
Processo nº 0005729-42.2013.8.26.0037
Menlia Empreendimentos Imobiliarios LTDA
Espolio de Jose Norberto Bugada
Advogado: Fabiana Ferreira Antico
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/03/2013 17:42
Processo nº 1000859-82.2024.8.26.0058
Amanda Bastos Coelho Lopes
Prefeitura Municipal de Agudos
Advogado: Sergio Luiz Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2024 09:44