TJSP - 4002675-79.2025.8.26.0004
1ª instância - 04 Civel de Lapa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
06/09/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 18
-
02/09/2025 09:39
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
01/09/2025 02:39
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 15
-
29/08/2025 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 15
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Petição Cível Nº 4002675-79.2025.8.26.0004/SPREQUERENTE: CARLOS ROBERTO DOS SANTOSADVOGADO(A): CÁSSIO SHINITI PEREIRA (OAB SP380830)DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Recebo a emenda à inicial.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
CITE(M)-SE a(s) parte(s) requerida(s) para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Na eventual necessidade de que os atos acima sejam efetivados por oficial de justiça, e havendo pedido da(s) parte(s) autora(s), esta decisão SERVIRÁ COMO MANDADO.
Após a segunda tentativa de citação, suspeitando o Oficial de Justiça da ocultação do(a)(s) réu(ré)(s), deverá proceder na forma do artigo 252 e 253 do CPC (citação por hora certa), independentemente de ordem judicial.
A intimação da hora certa poderá ser feita na pessoa de funcionário da portaria de prédios e condomínios, nos termos do artigo 252, parágrafo único do CPC.
A recusa no recebimento da citação será considerada desobediência de ordem judicial (CP, art. 330).
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Em se tratando de réu(ré)(s) residente(s) fora do Estado de São Paulo, fica desde já deferida a expedição de CARTA PRECATÓRIA para o cumprimento do quanto acima determinado.
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de eventuais pedidos urgentes. -
28/08/2025 14:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
28/08/2025 14:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
28/08/2025 14:16
Concedida a gratuidade da justiça - Complementar ao evento nº 12
-
28/08/2025 14:16
Determinada a citação
-
28/08/2025 09:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: CARLOS ROBERTO DOS SANTOS. Justiça gratuita: Deferida.
-
28/08/2025 09:06
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 15:13
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
26/08/2025 02:45
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
25/08/2025 02:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
22/08/2025 18:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/08/2025 18:19
Concedida a Medida Liminar - Complementar ao evento nº 4
-
22/08/2025 18:19
Determinada a emenda à inicial
-
22/08/2025 14:37
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 4002675-79.2025.8.26.0004 distribuido para UPJ da 1ª a 4ª Varas Cíveis - Regional IV - Lapa na data de 18/08/2025. -
18/08/2025 18:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: CARLOS ROBERTO DOS SANTOS. Justiça gratuita: Requerida.
-
18/08/2025 18:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009719-20.2022.8.26.0292
Bruno Ricardo de Albuquerque Santos
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Marcos de Moraes Bomediano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/10/2022 14:51
Processo nº 1005608-13.2025.8.26.0704
Cesar Expedito de Oliveira
Serasa S.A.
Advogado: Giovani da Rocha Feijo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2025 16:38
Processo nº 0000501-07.2024.8.26.0553
Pavao Com. de Ferragens Impl. Agricola L...
Sonia Regina de Souza
Advogado: Mariana Pretel e Pretel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1035691-15.2024.8.26.0003
Andre Luis da Cunha Vital
Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Br...
Advogado: Gustavo Daga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2024 11:01
Processo nº 1021711-13.2025.8.26.0602
Pedro Luis da Silva Sampaio
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Cleber Toshio Takeda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/06/2025 18:01