26/08/2025 14:40

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0004950-52.2010.8.26.0309 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Jundiaí - Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A. - Recorrido: Geraldo Ancelmo Boaventura -

Vistos. 1.

Conforme Ofícios Circulares nº 16/2025 e nº 11/2025, a Suprema Corte revogou a ordem de suspensão de todos os processos em fase recursal sobre expurgos inflacionários relativos a valores bloqueados do Plano Collor I (tema nº 284) e do Plano Collor II (tema nº 285). 2.

Tema 284 (RE 631.363/SP - Plano Collor I) e Tema 285 (RE 632.212/SP - Plano Collor II): o Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade dos Planos Collor I e II, estabeleceu que o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança, referentes aos valores bloqueados, dependerá da adesão da parte interessada ao acordo coletivo homologado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 165, no prazo de 24 meses a contar da publicação da ata de julgamento da referida ação. 3.

Intime-se o autor(a), por seu(s) advogado(s) ou via postal com aviso de recebimento (AR), se não estiver representado, para: a) Manifestar, no prazo de 90 (noventa) dias, se tem interesse em aderir ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165; b) Juntar aos autos, no mesmo prazo, procuração atualizada, com poderes específicos para transigir e receber quitação, caso opte pela adesão ao acordo, sob pena de desconsideração tácita ou invalidação da manifestação. (Na hipótese de falecimento de uma ou mais partes, com os documentos aptos a regularização, dê-se vista à parte contrária e depois tornem para eventual homologação, se for o caso). c) Se silente, independentemente de se tratar de parte representada por advogado, intime-se pessoalmente o polo ativo; se também silente, tente-se a intimação pessoal do(a) advogado(a), ficando desde já dispensada nova remessa dos autos à conclusão para tal fim. 4.

Adverte-se que a não adesão no prazo estipulado pelo Supremo Tribunal Federal (24 meses) implicará no julgamento com base no entendimento firmado pela Suprema Corte, que reconheceu a constitucionalidade dos planos econômicos discutidos nestes autos. 5.

O Supremo Tribunal Federal também decidiu que, com o objetivo de resguardar a segurança jurídica, não serão admitidas ação rescisória ou arguição de inexigibilidade de título com base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos que tenham transitado em julgado, os quais deverão prosseguir em seus ulteriores termos. 6.

Por fim, retifique-se a autuação do feito para o assunto "Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos", se for o caso.

Intimem-se. - Magistrado(a) Luis Fernando Cardinale Opdebeeck - Advs: Marlon Souza do Nascimento (OAB: 422271/SP) - Edgar de Santis (OAB: 74832/SP) - 16º Andar, Sala 1607
25/08/2025 14:44

Prazo
25/08/2025 10:52

Expedição de Outros documentos.
25/08/2025 10:18

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
25/08/2025 01:20

Despacho
20/08/2025 15:32

Conclusos para despacho
20/08/2025 15:28

Situação de pendente de julgamento
20/08/2025 15:22

Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
23/05/2025 00:00

Publicado em
21/05/2025 12:27

Processo suspenso
21/05/2025 12:27

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 285
21/05/2025 12:26

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 284
21/05/2025 12:26

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 265
21/05/2025 12:26

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
21/05/2025 10:51

Expedição de Outros documentos.
21/05/2025 07:31

Despacho
02/04/2025 00:00

Publicado em
31/03/2025 10:21

Expedição de Outros documentos.
31/03/2025 09:50

Distribuído por sorteio
28/03/2025 11:52

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
28/03/2025 11:51

Processo Cadastrado
26/03/2025 16:45

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/03/2025

Ultima Atualização
25/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1527474-32.2021.8.26.0228

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100

Jonas Rodrigues Vitor

Advogado: Lucas Rufino de Almeida

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/11/2021 14:56

Exibir Processo

Processo nº 1019040-39.2023.8.26.0003

M. A. Mori Imoveis Empreendimentos Imobi...

Prosper Sociedade Patrimonial LTDA

Advogado: Davi Ferreira dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/07/2023 14:02

Exibir Processo

Processo nº 1501428-64.2022.8.26.0650

Justica Publica

Autor Desconhecido 1

Advogado: Maria Priscila Conti

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/10/2022 10:48

Exibir Processo

Processo nº 1034399-58.2025.8.26.0100

Mirelle Silva Santos

Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.

Advogado: Kelvin de Matos Milioni

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/03/2025 12:22

Exibir Processo

Processo nº 1008184-84.2024.8.26.0066

Sq Participacoes LTDA

Ederson Luis de Angelino

Advogado: Alexandre Bonfanti de Lemos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/08/2024 11:16

Exibir Processo