08/09/2025 14:57

Juntada de Petição de contestação
21/08/2025 07:41

Certidão de Publicação Expedida
21/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1050431-44.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Cláudia de Souza Brito Dourado -

Vistos.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).

A citação neste feito se dará por meio do portal eletrônico, conforme Comunicados Conjuntos de nº. 406/2020, nº 1.398/2020 ou nº 282/2021, todos da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e da Corregedoria Geral da Justiça.

Cite-se, devendo a defesa ser apresentada por advogado, no prazo de 15 dias, contados nos termos da Lei nº 11.419/2006. (Art. 5º As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal próprio aos que se cadastrarem na forma do art. 2º desta Lei, dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico. §1º Considerar-se-á realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar a consulta eletrônica ao teor da intimação, certificando-se nos autos a sua realização. §2º Na hipótese do § 1º deste artigo, nos casos em que a consulta se dê em dia não útil, a intimação será considerada como realizada no primeiro dia útil seguinte. §3º A consulta referida nos §§ 1º e 2º deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias corridos contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do término desse prazo).

Pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes atentem para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual.

Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc), nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP.

Intime-se. - ADV: BENY SENDROVICH (OAB 184031/SP)
20/08/2025 16:13

Expedição de Certidão.
20/08/2025 05:47

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/08/2025 19:39

Expedição de Mandado.
19/08/2025 19:38

Recebida a Petição Inicial
19/08/2025 13:22

Conclusos para decisão
01/08/2025 17:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/07/2025 01:32

Certidão de Publicação Expedida
01/07/2025 12:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/07/2025 11:21

Ato ordinatório - Intimação - DJE
30/06/2025 17:49

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/06/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1012888-38.2023.8.26.0079

Serrana Distribuidora de Alimentos Eirel

Itau Unibanco SA

Advogado: Diego Junqueira Caceres

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/03/2024 15:53

Exibir Processo

Processo nº 1046474-81.2022.8.26.0053

Stephanie Caldeira Machado

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Carlos Alberto Branco

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/10/2022 10:21

Exibir Processo

Processo nº 1003361-51.2025.8.26.0642

Alberto Ramos da Anunciacao

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Paulo Cesar Barbatto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/08/2025 22:02

Exibir Processo

Processo nº 1082560-46.2025.8.26.0053

Claudia Malinverni

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Arruda Munhoz Sociedade de Advogados

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/08/2025 19:10

Exibir Processo

Processo nº 1008499-48.2024.8.26.0637

Eixo Sp Concessionaria de Rodovias S/A

Pedro Vicente Gouveia

Advogado: Ligia Fancelli Ferrara

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/08/2025 09:10

Exibir Processo