TJSP - 1006396-42.2025.8.26.0020
1ª instância - 04 Civel de Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 09:05
Certidão de Publicação Expedida
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1006396-42.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Paula Fernanda Marcandoro Paulino - PORTO SEGURO - SEGURO SAÚDE S/A -
Vistos. 1.
Ciente do V.
Acórdão que deu provimento ao recurso de Agravo de Instrumento (fls. 371/379).
Ciência da informação de que a requerida cumpriu a tutela de urgência deferida em agravo de instrumento. 2.
Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. - ADV: ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP), PAULO FERNANDO DOS REIS PETRAROLI (OAB 256755/SP), ALEXANDRE FARDIN (OAB 129268/SP) -
26/08/2025 00:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 23:34
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/08/2025 21:13
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 21:11
Juntada de Outros documentos
-
14/08/2025 18:40
Juntada de Petição de Réplica
-
28/07/2025 02:21
Certidão de Publicação Expedida
-
25/07/2025 16:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/07/2025 14:51
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/07/2025 15:43
Certidão de Publicação Expedida
-
16/06/2025 11:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/06/2025 18:54
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/06/2025 11:01
Conclusos para despacho
-
03/06/2025 11:00
Juntada de Decisão
-
03/06/2025 11:00
Juntada de Outros documentos
-
27/05/2025 19:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/05/2025 16:36
Juntada de Petição de contestação
-
15/05/2025 23:45
Certidão de Publicação Expedida
-
13/05/2025 06:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/05/2025 16:02
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
12/05/2025 12:42
Conclusos para decisão
-
08/05/2025 10:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/05/2025 19:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/05/2025 23:36
Certidão de Publicação Expedida
-
01/05/2025 00:42
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/04/2025 19:13
Proferidas outras decisões não especificadas
-
30/04/2025 10:48
Conclusos para decisão
-
29/04/2025 14:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/04/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1502275-86.2023.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Paulo Jorge da Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/02/2023 11:20
Processo nº 1007160-51.2024.8.26.0541
Dauri Donizetti dos Santos
Master Prev Clube de Beneficios
Advogado: Aline Emanueli Rodrigues Tolo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/11/2024 10:09
Processo nº 1007160-51.2024.8.26.0541
Dauri Donizetti dos Santos
Master Prev Clube de Beneficios
Advogado: Aline Emanueli Rodrigues Tolo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/03/2025 09:40
Processo nº 1040879-55.2025.8.26.0002
Roberto Dives de Andrade
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Ericson Amaral dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/05/2025 22:00
Processo nº 0002812-96.2025.8.26.0597
Justica Publica
Luciana da Silva
Advogado: Gabriela dos Santos Pagnano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2025 14:16