TJSP - 1002725-26.2025.8.26.0306
1ª instância - 02 Cumulativa de Jose Bonifacio
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 06:02
Juntada de Certidão
-
04/09/2025 15:47
Expedição de Carta.
-
26/08/2025 09:04
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002725-26.2025.8.26.0306 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Marcelo Lisboa Singh -
Vistos. 1.
Diante das especificidades da causa, de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da Audiência de Conciliação (Art.139, VI, CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 2.
Cite-se e intime-se a parte requerida, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, ofereça Contestação, oportunidade em que, em atenção aos princípios da celeridade, cooperação processual entre as partes e primazia do julgamento de mérito, poderá, também, apresentar proposta de acordo (através de advogado constituído) ou entrar em contato diretamente com o advogado da parte requerente (Dr(a).
Wilson Luis Vollet Filho, OAB/SP nº 336391/SP) para apresentação de acordo conjunto, o que não implicará em reconhecimento jurídico do pedido. 3.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).
Após, ao MP, se houver interesse de menor/incapaz. 4.
Considerando que o princípio da duração razoável do processo não obriga somente o Judiciário, mas também partes, procuradores, peritos e todos que manuseiam os autos, bem como levando em consideração o reduzido quadro de funcionários atuantes neste ofício, solicita-se que as providências a seguir sejam observadas: (a) correta classificação das petições de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ; (b) solicitação de pesquisas pelo Juízo (Sisbajud, Renajud, Infojud, Serasajud) deverão vir acompanhadas das respectivas taxas e demonstrativo do débito, se o caso; (c) informações de novos endereços para realização de diligências (através de cartas/oficial de justiça) deverão vir acompanhadas dos respectivos valores para concretização do ato, excetuados os casos de justiça gratuita; (d) pedidos diversos deverão vir acompanhados dos documentos essenciais para sua análise.
Anota-se que a desnecessidade de intimações para complementação de atos pelas partes suprime vários andamentos processuais, em prol de melhor atendimento às necessidades do jurisdicionado. 5.
Expeça-se Carta de Citação postal.
Intime-se. - ADV: WILSON LUIS VOLLET FILHO (OAB 336391/SP) -
25/08/2025 10:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 09:41
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
22/08/2025 15:46
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 15:26
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 08:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1047207-47.2022.8.26.0053
Antonio Bispo de Almeida Jr
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rennay Rocha de Farias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/08/2022 17:26
Processo nº 1003009-95.2024.8.26.0006
David Alexandre de Sousa Silva
Maria do Socorro Alves Freires
Advogado: Victor Vinicios Querino
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 09:41
Processo nº 0002664-54.2022.8.26.0609
Giovana Malaquias de Souza
Virginia I Yun Sze
Advogado: Adriana dos Santos Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/06/2021 16:32
Processo nº 1056306-36.2025.8.26.0053
Paulo Cesar Marostica
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Danilo Pimentel Machado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/06/2025 17:12
Processo nº 0011512-41.2014.8.26.0405
Fundacao Instituto Tecnologico de Osasco...
Jose Henrique dos Santos Costa
Advogado: Regiane Matias da Silva Guaiati
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/04/2014 12:17