TJSP - 1001838-06.2024.8.26.0491
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Flavio Pinella Helaehil - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/08/2025 07:30
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001838-06.2024.8.26.0491/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Rancharia - Embargante: Claudio Aparecido Maximo - Embargado: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal - Acolheram os embargos.
V.
U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
DESVIO DE FUNÇÃO.
EMBARGOS ACOLHIDOS.I. CASO EM EXAMEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE NÃO APRECIOU RECURSO INOMINADO.
O AUTOR BUSCA DIFERENÇAS SALARIAIS ENTRE OS CARGOS DE CARCEREIRO DE POLÍCIA DE 1ª CLASSE E ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 1ª CLASSE DEVIDO A DESVIO DE FUNÇÃO, COM REFLEXOS NO SALÁRIO-BASE, RETP, QUINQUÊNIOS E SEXTA-PARTE.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O AUTOR TEM DIREITO AO RECEBIMENTO DAS DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES DO DESVIO DE FUNÇÃO.III. RAZÕES DE DECIDIR3.
O DESVIO DE FUNÇÃO FOI RECONHECIDO, JUSTIFICANDO O DIREITO ÀS DIFERENÇAS SALARIAIS, CONFORME A SÚMULA N° 378 DO STJ.4.
JURISPRUDÊNCIA CONFIRMA O DIREITO AO RECEBIMENTO DE DIFERENÇAS SALARIAIS E REFLEXOS PECUNIÁRIOS QUANDO HÁ DESVIO DE FUNÇÃO.IV. DISPOSITIVO E TESE5.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS.
RECURSO DA FESP NÃO PROVIDO.
RECURSO DO AUTOR PROVIDO PARA JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, CONDENANDO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS SALARIAIS, OBSERVADA A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.TESE DE JULGAMENTO: 1.
RECONHECIMENTO DO DESVIO DE FUNÇÃO GERA DIREITO ÀS DIFERENÇAS SALARIAIS. 2.
APLICAÇÃO DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.LEGISLAÇÃO CITADA:LEI Nº 9.099/95, ART. 38, ART. 46, ART. 55.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1057631-51.2022.8.26.0053, REL.
FABIO FRESCA, 2ª TURMA - FAZENDA PÚBLICA, J. 31/07/2023.TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1006804-76.2024.8.26.0405, REL.
BERNARDO MENDES CASTELO BRANCO SOBRINHO, 5ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, J. 16/09/2024.TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1039387-40.2023.8.26.0053, REL.
SIMONE GOMES RODRIGUES CASORETTI, 2ª TURMA - FAZENDA PÚBLICA, J. 22/01/2024.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Vinicius da Silva Ramos (OAB: 121613/SP) -
19/08/2025 13:03
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 11:30
Prazo Intimação - 15 Dias
-
19/08/2025 10:48
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 20:05
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 16:48
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
18/08/2025 16:48
Julgado Virtualmente
-
17/08/2025 07:43
Expedição de Certidão.
-
14/08/2025 14:28
Julgamento Virtual Iniciado
-
08/08/2025 10:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/08/2025 14:00
Expedição de Certidão.
-
06/08/2025 14:00
Prazo Intimação - 5 Dias
-
06/08/2025 11:42
Expedição de Outros documentos.
-
05/08/2025 17:23
Despacho
-
30/07/2025 13:13
Conclusos para despacho
-
30/07/2025 13:13
Subprocesso Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/06/2025
Ultima Atualização
30/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0013989-22.2010.8.26.0132
Geni Aparecida Fernandes de Santana
Ururahy Botosi Barroso
Advogado: Joao Henrique Feitosa Benatti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/11/2010 16:52
Processo nº 1002012-92.2024.8.26.0627
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Jose Aparecido Rodrigues Botelho
Advogado: Vinicius da Silva Ramos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2025 13:42
Processo nº 1004262-27.2025.8.26.0510
Ana Paula Marques
Banco do Brasil S/A
Advogado: Fabio Moleiro Franci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/04/2025 15:33
Processo nº 0000525-80.2019.8.26.0142
Prefeitura Municipal de Colina
Oscar Barcellos Netto
Advogado: Marcus Guimaraes Petean
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/03/2001 09:33
Processo nº 1001838-06.2024.8.26.0491
Claudio Aparecido Maximo
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Vinicius da Silva Ramos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2024 09:21