TJSP - 1001765-19.2025.8.26.0032
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Flavio Pinella Helaehil - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/08/2025 07:41
Expedição de Certidão.
-
24/08/2025 08:50
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001765-19.2025.8.26.0032 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araçatuba - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Leandro Xavier Feitosa Ekstein - Magistrado(a) Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
POLICIAL MILITAR.
COBRANÇA DE VALORES DECORRENTES DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 1001391-23.2014.8.26.0053 QUE DECIDIU PELA INCORPORAÇÃO DE 100% DO ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO SOBRE O SALÁRIO.
LEGITIMIDADE ATIVA.
SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO NÃO PROVIDO.I.
CASO EM EXAMETRATA-SE DE RECURSO INTERPOSTO EM FACE DE SENTENÇA QUE RECONHECEU AO POLICIAL MILITAR O DIREITO AO PAGAMENTO DE DIFERENÇAS REFERENTES AO ADICIONAL LOCAL DE EXERCÍCIO (ALE), DECORRENTES DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 1001391-23.2014.8.26.0053.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO.A QUESTÃO CENTRAL É VERIFICAR SE O AUTOR TEM DIREITO À INCORPORAÇÃO DE 100% DO ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO.III.
RAZÕES DE DECIDIRO RECONHECIMENTO DO DIREITO POR MEIO DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO SE ESTENDE A TODOS OS POLICIAIS MILITARES, INDEPENDENTEMENTE DE FILIAÇÃO À ASSOCIAÇÃO IMPETRANTE, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO NÃO PROVIDO, MANTENDO A SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.TESE DE JULGAMENTO: “1.
O DIREITO RECONHECIDO EM MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO BENEFICIA TODOS OS INTEGRANTES DA CATEGORIA, INDEPENDENTEMENTE DE VÍNCULO ASSOCIATIVO. 2.
A PRESCRIÇÃO É INTERROMPIDA PELA IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA, PERMITINDO O AJUIZAMENTO DA AÇÃO DE COBRANÇA DENTRO DO PRAZO LEGAL.”LEGISLAÇÃO E JURISPRUDÊNCIA RELEVANTES CITADAS:LEGISLAÇÃO: LEI Nº 12.016/2009, ART. 22; DECRETO Nº 20.910/32, ART. 1º.JURISPRUDÊNCIA: TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1065050-25.2022.8.26.0053; TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1008917-39.2023.8.26.0566; TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1008637-68.2023.8.26.0566.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Alessandro Trigilio Barbosa (OAB: 349583/SP) -
19/08/2025 12:50
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 11:20
Prazo Intimação - 15 Dias
-
19/08/2025 10:48
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 20:15
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 16:56
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
18/08/2025 16:56
Julgado Virtualmente
-
15/08/2025 09:19
Julgamento Virtual Iniciado
-
15/08/2025 09:05
Conclusos para despacho
-
13/08/2025 13:40
Expedição de Outros documentos.
-
13/08/2025 12:24
Expedição de Certidão.
-
13/08/2025 12:24
Expedido Termo de Intimação
-
13/08/2025 11:39
Distribuído por sorteio
-
12/08/2025 15:48
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
12/08/2025 14:54
Processo Cadastrado
-
11/08/2025 11:52
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/08/2025
Ultima Atualização
30/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001838-06.2024.8.26.0491
Claudio Aparecido Maximo
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Vinicius da Silva Ramos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2025 11:20
Processo nº 4000360-78.2025.8.26.0101
Diogenes dos Santos Eduardo
Edp Sao Paulo Distribuicao de Energia S....
Advogado: Thalles Christian dos Santos Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 14:40
Processo nº 1002947-37.2019.8.26.0101
Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo
Tales Augusto Neri de Oliveira
Advogado: Elcio Vieira Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2019 12:02
Processo nº 1001765-19.2025.8.26.0032
Leandro Xavier Feitosa Ekstein
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Alessandro Trigilio Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/02/2025 11:18
Processo nº 0016678-68.2025.8.26.0114
Ilda Thereza Martini de Barros
Elimar Maquinas Campinas LTDA.
Advogado: Rodrigo Ferreira da Costa Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/05/2018 10:08