19/09/2025 11:39

Conclusos para decisão
11/09/2025 11:45

Conclusos para despacho
10/09/2025 08:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/09/2025 08:04

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
09/09/2025 01:17

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1019375-90.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Rute Aparecida de Oliveira - Ambec - Associacao de Aposentados Mutualista para Beneficios Coletivos - Ambec - Requerente, providencie no prazo de 15 dias a juntada da réplica à contestação. - ADV: PAULO VINICIUS GUIMARÃES (OAB 412548/SP), DANIEL GERBER (OAB 473254/SP)
08/09/2025 12:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/09/2025 10:51

Ato ordinatório - Intimação - DJE
05/09/2025 14:08

Juntada de Petição de contestação
26/08/2025 21:06

Juntada de Certidão
26/08/2025 11:45

Certidão de Publicação Expedida
26/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1019375-90.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Rute Aparecida de Oliveira - 1.

Cite-se Ambec - Associacao de Aposentados Mutualista para Beneficios Coletivos - Ambec (art. 238 da Lei n. 13.105/15 - CPC) via postal para, querendo, oferecer contestação no prazo legal de 15 (quinze) dias úteis (art. 335, caput do CPC), ciente de que a ausência desta implicará na revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (arts. 344 e 389, ambos do CPC). 2.

Havendo necessidade de pesquisas de endereço, ficam desde logo deferidas, mediante requerimento da parte autora. 3.

No momento oportuno, analisarei sobre a conveniência da audiência de conciliação ou mediação, prevista pelo art. 334 do CPC.

Esclareço que, nos termos dos arts. 139, incisos VI e 191, também do CPC, isso ocorrerá com base no princípio da cooperação de todos os sujeitos do processo, sem olvidar das especificidades da causa, da autonomia da vontade e da razoável duração do processo, com o objetivo de que haja adequação do rito processual às necessidades do conflito, sempre conferindo maior efetividade à tutela do direito, com razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, da Carta da República) .

Importante também e considerar que, para a designação de qualquer ato processual dessa natureza, os prazos processuais computar-se-ão em dias úteis, conforme art. 219, caput, do CPC.

Friso que a designação posterior dessa audiência não gerará qualquer nulidade processual ou sequer prejuízo às partes.

Basta lembrar que a transação entre as partes é garantida por lei e pode ser efetivada por simples petição conjunta.

Não bastasse isso, ainda que marcada de imediato a audiência de conciliação ou mediação, seu cancelamento poderá facilmente ocorrer, quer por frustrada a citação do réu ou, ainda, por seu desinteresse na realização da referida solenidade.

Isso, sem sombra de dúvida, acarretará dano na pauta deste Juízo, sem qualquer possibilidade de aproveitamento da data, com claro prejuízo às partes e, consequentemente, violação do princípio da razoável duração do processo.

E nunca é demais lembrar que o art. 334, parágrafo 4º, inciso I do CPC possibilita às partes a faculdade em manifestar desinteresse na composição consensual, além da autonomia para expressar desinteresse na autocomposição, conforme parágrafo 5º do referido dispositivo legal.

Assim, melhor aguardar a estabilização do processo, com a efetiva formação da relação processual, quando, então, o momento será mais propício e adequado à designação da audiência para tentativa de conciliação ou mediação. 4.

Com a apresentação oportuna e tempestiva de contestação pelo réu, com preliminares ou defesa indireta (artigos 337, 350 e 351 todos do CPC), dê-se vista à parte autora para a réplica. 5.

Caso a parte ré silencie, venham os autos conclusos para reconhecimento da revelia, se o caso (art. 344, com as exceções do art. 345, ambos do CPC). 6.

Para fiel cumprimento desta decisão, faculto à serventia a utilização do meio previsto no artigo 203, § 4º do CPC. 7.

Após, conclusos para decisão interlocutória de saneamento (art. 357, CPC) ou julgamento do processo no estado em que se encontra (art. 355, CPC). 8.

Concedo à parte autora os benefícios da justiça gratuita.

Anote-se.

Int. - ADV: PAULO VINICIUS GUIMARÃES (OAB 412548/SP)
25/08/2025 16:18

Expedição de Carta.
25/08/2025 09:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 08:52

Recebida a Petição Inicial
22/08/2025 12:12

Conclusos para decisão
22/08/2025 11:46

Conclusos para despacho
21/08/2025 16:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/08/2025 10:38

Certidão de Publicação Expedida
18/08/2025 10:33

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/08/2025 10:11

Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
14/08/2025 15:35

Conclusos para decisão
13/08/2025 17:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/08/2025

Ultima Atualização
19/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4011134-34.2025.8.26.0016

Cleiton da Rocha Goncalves

Detran - Departamento Estadual de Transi...

Advogado: Nathalia Teixeira de Oliveira Galvao

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/08/2025 22:31

Exibir Processo

Processo nº 1014999-61.2025.8.26.0196

Daniel Mariano da Silva

Companhia Paulista de Forca e Luz

Advogado: Josias Wellington Silveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/06/2025 19:02

Exibir Processo

Processo nº 0015086-46.2023.8.26.0053

Raquel Pimenta da Silva Kother

Prefeitura do Municipio de Sao Paulo

Advogado: Henrique Shigueaki Amano

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/11/2007 18:37

Exibir Processo

Processo nº 0002260-71.2025.8.26.0132

Danillo da Costa Cabral

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Julia Revelles Laude

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/01/2025 16:23

Exibir Processo

Processo nº 1020276-25.2024.8.26.0477

Marlene Silveira Barbosa Bazan

Ap Brasil - Associacao No Brasil de Apos...

Advogado: Agostinha Soares de Souza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/10/2024 16:57

Exibir Processo