TJSP - 1003605-57.2025.8.26.0002
1ª instância - 05 Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 06:02
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 05:36
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1003605-57.2025.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Living Concept Panamby - Lucas Seghese de Toledo -
Vistos.
Defiro a realização de diligências junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens passíveis de penhora.
Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via SisbaJud, a indisponibilidade de ativos financeiros, por 30 (trinta) dias, existentes em nome do(s) executado(s) até o valor indicado na execução.
Com a arquitetura de sistema mais moderna do Sistema, é possível a reiteração automática de ordens de bloqueio (conhecida como teimosinha), e a partir da emissão da ordem de penhora on-line de valores, o magistrado pode registrar a quantidade de vezes que a mesma ordem terá que ser reiterada no SISBAJUD até o bloqueio do valor necessário para o seu total cumprimento.
Esse novo procedimento elimina a necessidade de emissão sucessiva de novas ordens da penhora eletrônica relativa a uma mesma decisão Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, deverá ocorrer a liberação de eventual indisponibilidade excessiva e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial, dando-se ciência às partes do resultado.
Não obstante o CPC estabelecer que a transferência dos valores para conta judicial, deve ser dar apenas após a intimação e contraditório, é importante observar que a interpretação literal do dispositivo, no sentido de que os valores não poderiam ser transferidos, acabaria por prejudicar tanto o exequente quanto o próprio executado, já que, durante o período de bloqueio os valores permaneceriam congelados, o que não ocorre quando transferidos para conta judicial.
Dessa forma, perfeitamente justificável que a transferência se dê de imediato, em conjunto com a liberação de eventual excedente.
Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias.
Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema ou ainda efetuado o bloqueio em ativo escriturado ou por instituição sem comando para venda, deverão ser, desde logo, liberados e, ato contínuo, intime-se o exequente, por meio de ato ordinatório, para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias.
Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art. 854, §3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações.
Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos.
Int. - ADV: DIEGO GOMES BASSE (OAB 252527/SP), SIMONE SEGHESE (OAB 105349/SP) -
01/09/2025 13:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 12:10
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
01/09/2025 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 12:00
Juntada de Outros documentos
-
01/09/2025 12:00
Juntada de Outros documentos
-
01/09/2025 12:00
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
01/09/2025 11:58
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 10:09
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 06:42
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1003605-57.2025.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Living Concept Panamby - Lucas Seghese de Toledo -
Vistos.
DO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO.
Manifeste-se a parte credora, em cinco dias, ficando desde já advertido(a) de que o silêncio será interpretado como tácita concordância em relação à satisfação da obrigação exigida na presente ação.
Int. - ADV: DIEGO GOMES BASSE (OAB 252527/SP), SIMONE SEGHESE (OAB 105349/SP) -
21/08/2025 02:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 17:44
Determinada a Manifestação do Exequente - Informar Eventual Pagamento e ou Parcelamento
-
19/08/2025 09:12
Conclusos para despacho
-
18/08/2025 18:05
Juntada de Petição de contestação
-
29/07/2025 17:03
Bloqueio/penhora on line
-
28/07/2025 10:32
Conclusos para decisão
-
25/07/2025 18:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/07/2025 07:17
Certidão de Publicação Expedida
-
18/07/2025 18:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/07/2025 17:07
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
02/04/2025 07:34
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
20/03/2025 04:35
Certidão de Publicação Expedida
-
19/03/2025 08:59
Juntada de Certidão
-
19/03/2025 06:57
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/03/2025 14:37
Expedição de Carta.
-
17/03/2025 14:36
Recebida a Petição Inicial
-
06/03/2025 14:05
Conclusos para decisão
-
06/03/2025 14:03
Expedição de Certidão.
-
26/02/2025 07:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/02/2025 03:59
Certidão de Publicação Expedida
-
04/02/2025 00:43
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/02/2025 20:26
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/01/2025 11:44
Conclusos para decisão
-
21/01/2025 11:40
Expedição de Certidão.
-
21/01/2025 10:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/01/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4003505-06.2025.8.26.0405
Alexander Gregory Kiser
Banco Santander
Advogado: Lucas Antonio da Silva Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1010685-72.2025.8.26.0002
Sul America Companhia de Seguro Saude
Claudia Rosito Alvite Tecnologia da Info...
Advogado: Luiz Felizardo Barroso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/02/2025 13:34
Processo nº 4003042-03.2025.8.26.0005
Gold Leste Imoveis LTDA
Marcela Regina Braga de Lima Rita
Advogado: Renan Nelson Gualberto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 4005272-30.2025.8.26.0001
Cilene Tobias de Andrade Soares
Priscilla Oliveira de Mingo
Advogado: Edgar Nogueira Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 4000203-72.2025.8.26.0306
Aparecido Virgilio
Fabricio da Silva Mendes
Advogado: Daniela Cristina Marcondes Duarte
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00