TJSP - 4003409-88.2025.8.26.0405
1ª instância - 02 Civel de Osasco
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 08:50
Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 19
-
03/09/2025 14:55
Expedição de Mandado - OSACEMAN
-
02/09/2025 10:39
Expedição de Mandado
-
27/08/2025 02:44
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 15
-
26/08/2025 02:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 15
-
26/08/2025 00:00
Intimação
BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 4003409-88.2025.8.26.0405/SP AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.ADVOGADO(A): JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB SP308730) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
PAULO DE ABREU LORENZINO
Vistos.
O contrato apresentado nos autos dispõe expressamente que o financiado entregou o bem descrito na petição inicial ao financiador em alienação fiduciária, assumindo o encargo de fiel depositário.
Estabelece, ainda, que o não pagamento de quaisquer das parcelas autoriza o vencimento antecipado das demais e a imediata execução.
Visando adequar a presente decisão ao atual entendimento jurisprudencial majoritário, considero comprovada a mora nos autos pela carta registrada com aviso de recebimento do Evento 1 Notificação 8.
Tais circunstâncias autorizam o vencimento das parcelas vincendas, bem como a apreensão do bem: Marca: VOLKSWAGEN, Modelo: SAVEIRO, Ano Fabricação: 2013, Cor: BRANCA, Chassi: 9BWLB05U3EP046171, Placa: OHU6918, RENAVAM: *05.***.*02-50.
Comprovada a mora, DEFIRO a liminar pugnada na inicial, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69.
Expeça-se mandado para BUSCA E APREENSÃO do bem objeto da ação e CITAÇÃO do(s) réu(s), para que conteste(m) a ação no prazo de quinze (15) dias contados do cumprimento da liminar, podendo, no prazo de cinco (05) dias, também depois da busca e apreensão (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), purgar a mora, depositando a integralidade da dívida em aberto (soma das parcelas vencidas e vincendas), conforme determinado no Recurso Especial nº 1.418.593, Rel.
Ministro Luis Felipe Salomão (Tese nº 722), quando o bem lhe será restituído, ficando ciente de que, sem contestação apresentada, presumir-se-ão como aceitos e verdadeiros os fatos contra si alegados, nos termos do artigo 335, do novo Código de Processo Civil.
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se.
Na hipótese do Sr.
Oficial não encontrar o bem no local, deverá certificar se o réu reside no endereço.
Competirá ao autor providenciar os meios necessários para o integral cumprimento da liminar, observando-se que não cabe ao Sr.
Oficial de Justiça cuidar dos interesses da parte que pretende a apreensão do veículo.
Caso o autor/depositário não forneça os meios necessários ao cumprimento da liminar no prazo de 15 (quinze) dias, o Sr.
Oficial de Justiça deverá certificar pormenorizadamente o ocorrido e devolver o mandado independentemente de cumprimento, hipótese em que a demanda será extinta em razão da desistência (demonstrada pelo desinteresse do autor no cumprimento da liminar) e da ausência do pressuposto processual de desenvolvimento regular do processo ( CPC, art. 485, inciso III). Diante do advento da Lei nº 13.043/2014, “a parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo”.
Nessa hipótese, tendo em vista dever constante no art. 5º do CPC, deverá o autor comunicar a apresentação do requerimento perante o juízo da tramitação da ação, comprovando o protocolo em cinco dias. Recomenda-se aos patronos das partes a devida atenção para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema Eproc, anotando-se que tal providência agiliza o andamento processual.
Assim, as peças não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, mas sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo, contestação, manifestação sobre a contestação, etc).
Intime-se. Osasco, 25 de agosto de 2025 -
25/08/2025 15:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 15:51
Concedida a Medida Liminar - Complementar ao evento nº 13
-
25/08/2025 15:51
Determinada a citação
-
25/08/2025 11:31
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 15:30
Juntada de Petição
-
21/08/2025 09:00
Juntada - Registro de pagamento - Guia 26314, Subguia 25812 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 778,13
-
19/08/2025 02:34
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
19/08/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 4003409-88.2025.8.26.0405 distribuido para 2ª Vara Cível da Comarca de Osasco na data de 14/08/2025. -
18/08/2025 02:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 18/08/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
15/08/2025 12:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/08/2025 12:36
Determinada a emenda à inicial
-
15/08/2025 10:17
Link para pagamento - Guia: 26314, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=25812&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=md_tjsc_gc_gerar_nova_guia&i
-
15/08/2025 10:17
Juntada - Guia Gerada - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - Guia 26314 - R$ 778,13
-
14/08/2025 20:08
Conclusos para decisão
-
14/08/2025 20:05
Alterado o assunto processual
-
14/08/2025 08:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000252-09.2024.8.26.0466
Supermercados Carneiro LTDA.
Felipe Correia de Araujo
Advogado: Luiz Paulo Sales Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2024 18:26
Processo nº 1523516-96.2025.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Augusto Ribeiro Costa
Advogado: Nelson Navarausky Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 11:47
Processo nº 4004587-33.2025.8.26.0224
Kelaine Gisleide da Silva
Safra Credito, Financiamento e Investime...
Advogado: Luana Firmino de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2025 09:05
Processo nº 4010952-87.2025.8.26.0100
Banco Santander
Luis Roberto Comercio de Laticinios LTDA
Advogado: Ricardo Ramos Benedetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2025 08:59
Processo nº 0000008-97.2024.8.26.0466
Cooperativa de Credito dos Produtores Ru...
Anderson Aparecido Mateus
Advogado: Oscar Luis Bisson
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/2021 09:05