TJSP - 1081454-49.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 09:10
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 08:18
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 14:48
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 08:28
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 12:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 09:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 10:56
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 10:56
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/08/2025 08:14
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 11:50
Juntada de Petição de contestação
-
20/08/2025 08:48
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1081454-49.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Militar-Sistema Remuneratório e Benefícios-Descontos Indevidos - Willian Silva de Macedo -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: IANARA HIPÓLITO BONINI FERRAZ (OAB 442825/SP) -
19/08/2025 18:21
Expedição de Mandado.
-
18/08/2025 19:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 15:59
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 15:55
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
18/08/2025 08:56
Conclusos para decisão
-
15/08/2025 18:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0108213-33.2012.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Comercial Agua Funda de Bebidas LTDA
Advogado: Sergio Henrique Sarmento Barros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/02/2021 14:01
Processo nº 1081462-26.2025.8.26.0053
Luiz Henrique Muzel de Lima
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Bruno Andretta de Alencar
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 18:10
Processo nº 1014165-71.2018.8.26.0562
Sociedade Visconde de Sao Leopoldo
Edgar Junji Matsuda
Advogado: Natalia Regiane Alaniz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2018 16:16
Processo nº 4011485-07.2025.8.26.0016
Natalie D Urso Miranda
Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Br...
Advogado: Isabella Rodrigues Correia Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2025 12:44
Processo nº 0020948-86.2024.8.26.0562
Carlos da Gloria Goncalves
Vera Lucia Pinheiro Augusto
Advogado: Maria Angelica Cesar Vasques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/06/2022 20:07