TJSP - 1076756-97.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 08:25
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 11:34
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 08:49
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1076756-97.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Abono de Permanência - Josiel Oliveira de Andrade - Vistos 1.
Recebo a emenda à inicial nos termos da decisão prolatada retro. 2.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: VÍCTOR PAULO MATOS – SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 37.324/SP) -
18/08/2025 19:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 14:33
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 14:33
Expedição de Mandado.
-
18/08/2025 14:31
Determinada a citação
-
18/08/2025 13:52
Conclusos para despacho
-
18/08/2025 12:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/08/2025 02:20
Certidão de Publicação Expedida
-
11/08/2025 14:45
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/08/2025 14:42
Determinada a emenda à inicial
-
11/08/2025 11:40
Conclusos para despacho
-
06/08/2025 19:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003899-62.2006.8.26.0562
Sociedade Visconde de Sao Leopoldo
Glacileine Santoro Batista
Advogado: Valdemar Augusto Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/02/2006 09:57
Processo nº 7000636-16.2009.8.26.0361
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Paulo Aparecido do Nascimento
Advogado: Margareth Franco Chagas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/10/2009 00:00
Processo nº 4003068-03.2025.8.26.0554
Banco Bradesco S/A
Eduardo Felchar
Advogado: Wanderley Romano Donadel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 14:51
Processo nº 1514741-97.2022.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Antonio Carlos da Silva Filho
Advogado: Neusa Schneider
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/07/2022 09:33
Processo nº 1593849-46.2018.8.26.0090
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Esp de Manoel Simoes Luiz
Advogado: Alfredo Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/10/2018 23:32