TJSP - 1079925-92.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 15:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/09/2025 01:59
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 16:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 16:06
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 16:06
Julgada Procedente a Ação
-
09/09/2025 10:12
Juntada de Petição de contestação
-
08/09/2025 09:34
Conclusos para julgamento
-
07/09/2025 17:20
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 00:59
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 21:45
Juntada de Petição de contestação
-
26/08/2025 12:12
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1079925-92.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - Gilson Fontes Amorim - Vistos 1.
Recebo a emenda à inicial nos termos da decisão prolatada retro. 2.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: JESSICA APARECIDA FRANCISCO MACHADO (OAB 432105/SP), ESTHER BARBOSA FELICIANO LEITE (OAB 437583/SP) -
25/08/2025 10:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 10:26
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 10:25
Expedição de Mandado.
-
25/08/2025 10:24
Determinada a citação
-
22/08/2025 17:48
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 13:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/08/2025 08:27
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1079925-92.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - Gilson Fontes Amorim -
Vistos.
Nos termos do artigo 321 do CPC, concedo 15 (quinze) dias de prazo para que a parte autora emende a petição inicial a fim de: (i) considerando que a assinatura contida na procuração aparentemente se trata de recorte digital, junte o d.
Pratono aos autos cópia de procuração atualizada, datada e devidamente assinada.
Deverá a parte peticionar como "Emenda à Inicial" de modo a agilizar o fluxo cartorário.
No silêncio, o feito será extinto (art. 321, parágrafo único, CPC).
Após, conclusos.
Intimem-se. - ADV: JESSICA APARECIDA FRANCISCO MACHADO (OAB 432105/SP), ESTHER BARBOSA FELICIANO LEITE (OAB 437583/SP) -
18/08/2025 19:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 14:24
Determinada a emenda à inicial
-
18/08/2025 11:58
Conclusos para despacho
-
13/08/2025 16:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/08/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1510650-56.2025.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Kauan Marques Vieira
Advogado: Marcio Pereira dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2025 15:50
Processo nº 4000622-34.2025.8.26.0099
Marcus Toledo Tolfo
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Advogado: Milena Piragine
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1518298-87.2025.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Wagner Silva de Menezes
Advogado: Diego Borges Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2025 12:30
Processo nº 1523250-12.2025.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Jose Marcone Andrade Lima
Advogado: Fernanda Rocco Teixeira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2025 08:48
Processo nº 4002871-98.2025.8.26.0020
Contrutora Tenda S/A
Douglas Silva Alves
Advogado: Luiz Rinaldo Zamponi Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 11:10