TJSP - 4009373-10.2025.8.26.0002
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 17:19
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 11 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
02/09/2025 16:03
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
02/09/2025 16:03
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
01/09/2025 14:05
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
27/08/2025 02:32
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
26/08/2025 02:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
26/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4009373-10.2025.8.26.0002/SP AUTOR: NATASHA BAHOVSCHI SANTOSADVOGADO(A): BEATRIZ SANGIRARDI DE CAMARGO ARANHA (OAB SP450046) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
VINICIUS CAMARA CAMPOS BERNARDES SIQUEIRA
Vistos. 1) Tendo em vista a procuração apresentada pela parte autora não possuir assinatura física (de próprio punho) ou assinatura eletrônica qualificada, mediante certificado digital Padrão A3 do signatário, conforme exigido pelo art. 1192 das NSCGJ, lei 11419/06, lei 14063/2020 e arts 425, IV e VI do CPC., deverá a parte regularizar sua representação processual por meio da juntada de procuração devidamente assinada, bem como apresentar cópia de documento pessoal com foto, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. 2) Havendo cumprimento do item anterior, em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de 15 (quinze) dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, a parte requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes.
São Paulo, 22 de agosto de 2025 -
25/08/2025 10:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 10:39
Determinada a emenda à inicial
-
22/08/2025 13:13
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 4009373-10.2025.8.26.0002 distribuido para Ofício Único da 1ª e 2ª Vara do JEC - Regional II - Santo Amaro na data de 18/08/2025. -
18/08/2025 11:50
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/08/2025 11:50
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: NATASHA BAHOVSCHI SANTOS. Justiça gratuita: Requerida.
-
18/08/2025 11:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006676-39.2025.8.26.0405
Martha Helena de Oliveira Silva
Aapb – Associacao dos Aposentados e Pens...
Advogado: Claudio Manoel Molina Boriola
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/09/2024 17:34
Processo nº 4001151-29.2025.8.26.0010
Maria Helena Chenque dos Santos
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Celso de Faria Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 13:05
Processo nº 1006316-44.2024.8.26.0269
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Jaison Martins de Oliveir
Advogado: Gustavo Clemente Vilela
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/06/2024 13:47
Processo nº 4002520-55.2025.8.26.0011
Luiza Moura de Miranda Coelho
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Catarina Modena Carlos de Matos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 09:45
Processo nº 1054957-22.2023.8.26.0100
Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...
Washington Roberto Pedroso Otoni
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2023 12:47