TJSP - 1071741-50.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 01:10
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 08:18
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 08:18
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 00:19
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 07:49
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 09:28
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 10:57
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 10:56
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 10:56
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/08/2025 08:14
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 12:02
Juntada de Petição de contestação
-
20/08/2025 08:39
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1071741-50.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Servidores Inativos - Dalmo Carvalho -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: ANDRÉIA APARECIDA CONTI (OAB 404699/SP), CARLOS ALBERTO BRANCO (OAB 143911/SP) -
18/08/2025 12:34
Expedição de Mandado.
-
18/08/2025 12:32
Expedição de Mandado.
-
18/08/2025 09:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 08:54
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 08:52
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
14/08/2025 11:22
Conclusos para decisão
-
14/08/2025 10:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/08/2025 03:08
Certidão de Publicação Expedida
-
31/07/2025 12:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/07/2025 11:10
Convertido o Julgamento em Diligência
-
29/07/2025 09:11
Conclusos para decisão
-
28/07/2025 18:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/07/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0020296-37.2023.8.26.0002
Condominio Edificio Costa Azzurra
Silvana Maria Guain
Advogado: Megumi Asamura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/10/2014 15:31
Processo nº 0016565-65.2024.8.26.0562
Silvia Cristina Carvalho
Prefeitura Municipal de Santos
Advogado: Gysele Gomes de Carvalho Muraro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2023 23:21
Processo nº 0025771-58.2016.8.26.0506
Reinaldo Teixeira
Antonio Evangelista da Silva Filho
Advogado: Fernando Leao de Moraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/03/2006 17:12
Processo nº 4000514-11.2025.8.26.0000
Porto Seguro - Seguro Saude S/A
Geiza Ferreira Balbino de Araujo
Advogado: Ana Rita dos Reis Petraroli
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1057328-59.2023.8.26.0002
Alcon Brasil Cuidados com a Saude LTDA
Instituto Maranhense de Oftalmologia Ltd...
Advogado: Pedro Sodre Hollaender
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2023 15:46