TJSP - 1006498-18.2025.8.26.0100
1ª instância - 04 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 17:48
Conclusos para julgamento
-
16/07/2025 18:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/07/2025 17:57
Conclusos para decisão
-
14/07/2025 23:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/06/2025 02:41
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1006498-18.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Denise Maria Ehrenfried Nogueira - Unity Spe 02 Empreendimentos Imobiliários S.
A. -
Vistos.
No prazo de 15 dias, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, de maneira clara, objetiva e sucinta, acerca das questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Por fim, se requerida prova oral, deverão as partes esclarecerem se concordam com a designação da audiência virtual, cuja realização visa diminuir os custos com a locomoção das partes, advogados e testemunhas.
O silêncio será interpretado como anuência.
Intime-se. - ADV: PRISCILA RAMOS COSTA (OAB 515585/SP), LILIANE APARECIDA POLAK (OAB 118034/PR), JOÃO PAULO VAZ (OAB 210309/SP) -
16/06/2025 10:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 10:30
Decisão Determinação
-
19/05/2025 16:24
Conclusos para decisão
-
29/04/2025 00:01
Conclusos para despacho
-
25/04/2025 18:24
Juntada de Petição de Réplica
-
29/03/2025 06:43
Certidão de Publicação Expedida
-
28/03/2025 00:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/03/2025 17:48
Ato ordinatório
-
24/02/2025 18:12
Juntada de Petição de contestação
-
03/02/2025 12:58
Expedição de Certidão.
-
29/01/2025 18:55
Expedição de Mandado.
-
29/01/2025 18:55
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
24/01/2025 06:40
Certidão de Publicação Expedida
-
23/01/2025 00:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/01/2025 15:22
Recebida a Petição Inicial
-
22/01/2025 09:18
Conclusos para decisão
-
22/01/2025 09:18
Expedição de Certidão.
-
21/01/2025 17:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/01/2025
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001428-93.2024.8.26.0572
Miriam Mota
Daniela Brigante
Advogado: Simone Aparecida Rosa Martins Lavesso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/04/2024 11:42
Processo nº 1001424-18.2023.8.26.0111
Maria Aparecida Villas Boas Maximo
Riaam Brasil- Rede Ibero-Americana de As...
Advogado: Daniel de Souza Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2023 19:03
Processo nº 1011224-41.2024.8.26.0077
Cooperativa de Poupanca e Credito Mutuo ...
Enfeitar Componentes de Calcados LTDA
Advogado: Bruno Voltarelli Evangelista
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/12/2024 12:09
Processo nº 1001683-33.2025.8.26.0114
Reinaldo Rodrigues da Conceicao
Banco Santander
Advogado: Adriana Lopes Lisboa Mazoni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/01/2025 09:42
Processo nº 1048303-29.2024.8.26.0053
Associacao Fiquem Sabendo
Secretaria da Educacao do Estado de Sao ...
Advogado: Alynne Nayara Ferreira Nunes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2024 16:29