TJSP - 1005373-20.2025.8.26.0066
1ª instância - 01 Civel de Barretos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/06/2025 19:58
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 17:11
Expedição de Mandado.
-
11/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1005373-20.2025.8.26.0066 - Procedimento Comum Cível - Petição intermediária - Wilson Ferreira - Defiro à parte autora os beneficios da assistência judiciaria.
Anote-se.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"), em especial por tratar-se a ré da Fazenda Publica.
Insta observar, por oportuno, que este Juízo vem adotando o entendimento de que a realização da audiência prévia de conciliação não é obrigatória, em observância aos princípios constitucionais da celeridade processual e da efetividade da prestação jurisdicional, mormente nos casos em que a experiência prática indica que a chance de efetividade da audiência, no sentido de buscar a composição amigável do litígio, revela-se remota.
Importante salientar,
por outro lado que em face da obrigatoriedade de observância dos critérios estabelecidos em lei (prazo mínimo de trinta dias para a realização do ato, nos termos do art. 334 caput do Novo CPC; intervalo mínimo de vinte minutos entre cada audiência, nos termos do artigo 334, § 12), da estrutura reduzida do CEJUSC local, dentre outros fatores, a realização da audiência prévia de conciliação poderá retardar a solução definitiva do litígio.
Assim sendo, deixo de designa-la de imediato.
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias úteis, nos termos do artigo 183 do CPC.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Intime-se. - ADV: SALOMÃO ZATITI NETO (OAB 215665/SP) -
10/06/2025 12:01
Certidão de Publicação Expedida
-
10/06/2025 10:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/06/2025 10:06
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
10/06/2025 09:52
Conclusos para decisão
-
10/06/2025 09:42
Evoluída a classe de 241 para 7
-
09/06/2025 18:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/06/2025
Ultima Atualização
23/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000904-86.2024.8.26.0543
Cinthia de Assis Dias Oliveira
Gabriel Macedo de Santana
Advogado: Raphael Felipe Cardoso Nakashima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2024 10:07
Processo nº 1015420-29.2024.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Banco Itaucard S/A
Advogado: Adriano Keith Yjichi Haga
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1001388-60.2024.8.26.0201
Graziele de Andrade Lima
Empreendimentos Imobiliarios Governador ...
Advogado: Jussara Domingues da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2024 16:31
Processo nº 0022495-95.2024.8.26.0002
Darci Antonio da Costa
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Advogado: Franciane Gambero
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/03/2022 15:39
Processo nº 1003216-24.2023.8.26.0655
Jose Luiz Miranda do Prado
Banco Daycoval S/A
Advogado: Flavia Oliveira Flausino dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/08/2023 17:40