TJSP - 1016170-66.2025.8.26.0224
1ª instância - 02 Fazenda Publica de Guarulhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 07:39
Expedição de Certidão.
-
27/06/2025 07:52
Expedição de Certidão.
-
24/06/2025 17:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
24/06/2025 12:56
Juntada de Petição de Contra-razões
-
24/06/2025 04:25
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 15:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/06/2025 15:32
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 15:32
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 15:31
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
23/06/2025 15:16
Conclusos para decisão
-
23/06/2025 13:28
Expedição de Certidão.
-
22/06/2025 08:16
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 18:27
Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
-
17/06/2025 16:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/06/2025 03:14
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1016170-66.2025.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Estaduais - Paulo Cesar Grillo da Silva -
Vistos.
Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
Fundamento e decido.
Afasto a preliminar de suspensão do processo em razão da decisão proferida na ação rescisória nº 2111455-33.2023.8.26.0000, pois a determinação de suspensão se limita às execuções diretamente fundadas no mandado de segurança coletivo nº 1001391-23.2014.8.26.0053, não impedindo o trâmite das ações que cobram os reflexos financeiros em período anterior à impetração.
Trata-se de ação de cobrança por meio da qual o autor pretende o pagamento das diferenças devidas em razão da ordem concedida no mandado de segurança coletivo n. 1001391-23.2014.8.26.0053 impetrado pela Associação dos Oficiais Militares da Polícia Militar do Estado de São Paulo - AOMESP.
Adequada a via eleita, pois o pleito de cobrança das parcelas anteriores ao ajuizamento do mandado de segurança encontra guarida na Súmula nº 271 do Supremo Tribunal Federal: "Concessão de mandado de segurança não produz efeitos patrimoniais em relação ao período pretérito, os quais devem ser reclamados administrativamente ou pela via judicial própria.
Quanto à alegada ilegitimidade ativa do autor, "É desnecessária a autorização expressa dos associados, a relação nominal destes, bem como a comprovação de filiação prévia, para a cobrança de valores pretéritos de título judicial decorrente de mandado de segurança coletivo impetrado por entidade associativa de caráter civil. (Tema 119 STF). É dizer: os limites subjetivos da coisa julgada material formada na ação mandamental coletiva não restringem a eficácia do julgado somente àqueles servidores que eram associados da então impetrante no momento da impetração (Apelação n 1020859-03.2018.8.26.0224 da Comarca de Guarulhos, Rel.
Ponte Neto, j. 12/12/2018).
No presente caso a ordem foi concedida sem restringir a aplicação aos associados, portanto, o autor é parte legítima (96/101).
O mandado de segurança em análise foi impetrado em 15/01/2014, interrompendo, nesta ocasião, o prazo prescricional de cobrança das parcelas antecedentes, nos moldes dos artigos 202, inciso I, do Código Civil, e 219, caput e §1º, do CPC/1973, vigente à época.
Referido prazo teve seu reinício após o trânsito em julgado da decisão, que se deu em 05/04/2023, conforme parágrafo único do art. 202 (A prescrição interrompida recomeça a correr da data do ato que a interrompeu, ou do último ato do processo para a interromper").
Assim, em 06/04/2023 (um dia após o trânsito em julgado na ação coletiva), reiniciou-se o prazo prescricional para a cobrança das parcelas.
No entanto, no caso de interrupção da prescrição, o prazo em face da Fazenda Pública é quinquenal (art. 1°, do Dec. 20.910/1932), computando-se pela metade, nos termos do art. 9°, do Dec. nº 20.910/1932.
Considerando que a presente ação foi proposta em 04/04/2025, dentro dos dois anos e meio depois do prazo, é cabível cobrança das parcelas atinentes ao quinquênio que antecedeu a impetração do mandado de segurança coletivo, tal como pretendido, ou seja, a partir de 01/2009.
Como o período pleiteado pelo autor é de 03/2013 a 01/2014, não houve prescrição (fls. 125/126).
O autor é policial militar e percebia a verba denominada ALE até 03/2013, quando houve a incorporação por força da Lei Complementar n. 1.197/2013 (fls. 20/31).
Portanto, cabe o pagamento em pecúnia no valor correspondente a R$48.555,21, uma vez que não houve impugnação especificada deste valor por parte do réu na contestação, embora tenha sido apresentada a planilha de cálculo a fls. 125/126 e o réu disponha de todas as informações necessárias.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por PAULO CÉSAR GRILLO DA SILVA em face do ESTADO DE SÃO PAULO e da SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV para condenar os réus ao pagamento de R$48.555,21corrigidos monetariamente e remunerados somente pela taxa Selic, a partir da citação (art. 3º da EC n. 113/2021).
Custas do processo e honorários advocatícios indevidos nesta fase, nos termos do art. 54 da Lei n. 9.099/1995.
PRIC. - ADV: PAULO CESAR GRILLO DA SILVA (OAB 349512/SP) -
16/06/2025 10:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 10:04
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 10:03
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 10:03
Julgada Procedente a Ação
-
13/06/2025 10:22
Conclusos para julgamento
-
12/06/2025 13:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/06/2025 10:35
Expedição de Certidão.
-
11/06/2025 10:35
Expedição de Certidão.
-
11/06/2025 10:34
Ato ordinatório - Intimação - Portal - Fazenda Pública - Manifestação - Vista dos Autos
-
26/05/2025 11:38
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 11:35
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 11:35
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 11:34
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 11:32
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 11:31
Certidão de Publicação Expedida
-
25/05/2025 06:57
Expedição de Certidão.
-
15/05/2025 09:36
Juntada de Petição de Réplica
-
14/05/2025 13:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/05/2025 00:05
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 00:04
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 00:04
Proferido despacho de mero expediente
-
13/05/2025 12:06
Conclusos para decisão
-
13/05/2025 10:37
Juntada de Petição de contestação
-
11/05/2025 16:31
Suspensão do Prazo
-
24/04/2025 17:21
Expedição de Certidão.
-
24/04/2025 17:21
Expedição de Certidão.
-
24/04/2025 14:17
Expedição de Mandado.
-
24/04/2025 14:17
Expedição de Mandado.
-
17/04/2025 05:02
Certidão de Publicação Expedida
-
16/04/2025 10:30
Expedição de Certidão.
-
16/04/2025 09:29
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/04/2025 09:18
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
15/04/2025 08:59
Conclusos para decisão
-
14/04/2025 17:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/04/2025 03:07
Certidão de Publicação Expedida
-
09/04/2025 02:52
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/04/2025 14:11
Determinada a emenda à inicial
-
07/04/2025 09:05
Conclusos para decisão
-
04/04/2025 21:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/04/2025
Ultima Atualização
04/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000546-34.2024.8.26.0572
Roni Ceribelli
Jose de Souza Reis
Advogado: Alexandre Nader
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/02/2024 16:50
Processo nº 1018909-52.2023.8.26.0007
Eduardo Bezerra de Santana
Unicar Associacao de Assistencia de Soco...
Advogado: Alecsandro Aparecido Duarte Honorio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/06/2023 11:32
Processo nº 0000203-07.2025.8.26.0609
Justica Publica
Riquelme Menezes de Barros
Advogado: Allan Santos Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/09/2024 10:22
Processo nº 1002649-04.2024.8.26.0543
Appi - Associacao dos Proprietarios do P...
Ivo da Silva Samelo
Advogado: Christiane Gomes de Morais
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/10/2024 01:30
Processo nº 1500180-18.2024.8.26.0610
Justica Publica
Reginaldo Boncompagni
Advogado: Antonio Jose Cintra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/07/2024 09:27