03/09/2025 14:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/09/2025 14:16

Juntada de Petição de contestação
03/09/2025 08:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2025 01:56

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1001186-71.2025.8.26.0129 - Procedimento Comum Cível - Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo - Gabriel Henrique Gasparino - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Aviso do Cartório: ao(à) Requerente - manifestar-se, em 15 dias, sobre a contestação; às Partes - no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, indicando precisamente a necessidade, pertinência e os pontos a comprovar, sob pena de preclusão. - ADV: TIAGO PUGLIESI (OAB 512816/SP), GLAUCO GOMES MADUREIRA (OAB 188483/SP), NILTON ROBERTO DA SILVA SIMÃO (OAB 28180/PR), RICARDO LUIZ CESARIO JUNIOR (OAB 390779/SP), VIVIANE DOS REIS FERREIRA (OAB 464767/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), PATRICIA ANTERO FERNANDES BASTOS (OAB 319359/SP)
29/08/2025 15:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 14:36

Ato ordinatório - Intimação - DJE
25/07/2025 02:56

Suspensão do Prazo
27/06/2025 17:58

Juntada de Petição de contestação
11/06/2025 11:21

Expedição de Certidão.
11/06/2025 08:59

Expedição de Mandado.
11/06/2025 00:00

Intimação

Processo 1001186-71.2025.8.26.0129 - Procedimento Comum Cível - Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo - Gabriel Henrique Gasparino -

Vistos.

Tratando-se de pessoa pobre na acepção jurídica do termo (art. 98,caput, do CPC/2015), defiro a gratuidade da justiça, conforme as isenções estabelecidas no § 1º do citado dispositivo legal.

Anote-se e aponha-se a tarja indicativa no SAJ.

Em face das peculiaridades da causa em tela, reputo pouco provável a transação entre as partes neste momento inicial, motivo pelo qual dispenso a realização de audiência de conciliação/mediação no CEJUSC, sem prejuízo de oportuna designação caso vislumbrada possibilidade concreta de acordo.

CITE-SE a parte passiva para que, querendo, responda aos termos da ação proposta no prazo e forma legais.

Na hipótese da diligência destinada à efetivação do ato de chamamento ao processo resultar frustrada, deverá o(a) autor(a) ser instado a manifestar-se a respeito do(a) AR/certidão negativo(a), fornecendo novo endereço e os meios necessários para realização da citação, ficando desde logo deferidos, independentemente de novo despacho: a concessão de dilação de prazo para pronunciamento, até 30 dias, considerada inclusive a soma de pedidos sucessivos; o rastreamento de endereços na tentativa de obter dados acerca do atual paradeiro da parte passiva, por meio das ferramentas eletrônicas à disposição deste Juízo - SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD.

Destaco, por oportuno, que ressalvadas as diligências a pedido de beneficiário(a) da justiça gratuita, do Ministério Público ou da Fazenda Pública, cabe à parte interessada antecipar o recolhimento das despesas processuais necessárias à efetivação dos atos que postular (GRD do Oficial de Justiça/Guia FEDTJ).

Com efeito, é expressa a regra que emerge do art. 82 do Estatuto Processual em vigor, a saber: "Salvo as disposições concernentes à gratuidade da justiça, incumbe às partes prover as despesas dos atos que realizarem ou requererem no processo, ANTECIPANDO-LHES O PAGAMENTO, desde o início até a sentença final ou, na execução, até a plena satisfação do direito reconhecido no título." Frente a esse panorama, não estando a petição devidamente instruída nos termos ora realçados (guia e comprovante de recolhimento das custas incidentes), fica desde logo tido por não conhecido o pedido nela formulado, independentemente de novo despacho e intimação via DJE para regularização, pois cuida-se de dever já conhecido a priori pelas partes, e bem assim, afigura-se como medida corriqueira, isto é, trata-se de providência que não se reveste de qualquer complexidade, podendo as guias, recolhimentos e protocolos ser todos efetivados eletronicamente.

Em caso de paralisação do andamento do processo por mais de 30 dias decorrente de inércia ou de pedido irregular da parte ativa, intime-se pessoalmente, como de costume, para que promova o regular andamento do feito no prazo legal, sob pena de extinção por abandono e arquivamento.

Concretizado o ato e persistindo o silêncio/defeito, voltem os autos conclusos para sentença.

Intime(m)-se e cumpra-se. - ADV: TIAGO PUGLIESI (OAB 512816/SP)
10/06/2025 12:18

Certidão de Publicação Expedida
10/06/2025 10:08

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
10/06/2025 09:26

Recebida a Petição Inicial
09/06/2025 12:54

Conclusos para despacho
09/06/2025 09:11

Juntada de Outros documentos
07/06/2025 16:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/06/2025

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0013442-35.2002.8.26.0011

Fundacao Visconde de Porto Seguro

Paulo Miguel Vazzoler

Advogado: Sandra Regina Miranda Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/06/2002 18:30

Exibir Processo

Processo nº 0003626-07.2025.8.26.0566

Rafael Terra de Oliveira

Voxcred Administradora de Cartoes de Cre...

Advogado: Joao Paulo Gabriel

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/03/2023 17:20

Exibir Processo

Processo nº 0002580-18.2025.8.26.0037

Cristian Robert Margiotti Sociedade Indi...

Ederson Alecio M. Tenorio Sociedade Indi...

Advogado: Cristian Robert Margiotti

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/07/2014 13:34

Exibir Processo

Processo nº 1000606-03.2025.8.26.0077

Condominio Residencial Sumare

Karin Marques de Albuquerque

Advogado: Joao Vitor Andreaze

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/01/2025 18:09

Exibir Processo

Processo nº 1005329-49.2025.8.26.0438

Joao Donizete Ferreira

Banco Bmg S/A.

Advogado: Sigisfredo Hoepers

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/06/2025 19:16

Exibir Processo