TJSP - 0002152-92.2006.8.26.0654
1ª instância - Vara Unica de Vargem Grande Paulista
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/06/2025 00:00
Intimação
Processo 0002152-92.2006.8.26.0654 (654.01.2006.002152) - Execução Fiscal - Taxas - Maria Lucia dos Santos Silva -
Vistos.
A presente execução fiscal preenche os requisitos previstos no Tema 1.184 da Repercussão Geral e na Resolução nº 547, do Conselho Nacional de Justiça: É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado.
Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis.
A identificação foi feita via banco de dados e o caso admite a extinção nos termos do art. 6º, do Provimento 2.738/2024, do Conselho Superior da Magistratura, uma vez que já decorreu o prazo do art. 7º sem a manifestação mencionada.
Artigo 6º - A Presidência do Tribunal de Justiça providenciará a identificação das execuções fiscais que se enquadrem no § 1º do artigo 1º da Resolução nº 547 e, em conjunto com a Corregedoria Geral da Justiça, orientará os Juízes quanto à forma de extinção desses processos Artigo 7º - O prazo de 90 dias, estabelecido no art. 1º da Resolução nº 547, corre independentemente de intimação específica do exequente.
Extinção em decorrência do Tema 1.184 e da Resolução 547 do CNJ: Não há que se falar em condenação relativa à sucumbência.
Diante do exposto, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil.
Desde logo, ficam indeferidos eventuais pedidos de expedição de ofícios para baixa nos cadastros de inadimplentes públicos ou privados, uma vez que a execução foi extinta sem resolução do mérito, mantida a higidez do lançamento e da CDA, devendo eventual discussão ser travada na esfera administrativa ou em ação autônoma no foro competente.
Fica prejudicada a análise de eventual exceção de pré-executividade oposta, não sendo devido honorários advocatícios na espécie.
Em se tratando de extinção sem resolução do mérito não há custas finais ou despesas processuais a serem recolhidas ou reembolsadas nos processos ora extintos.
Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
P.
I.
C. - ADV: SANDRA BENTO FERNANDES CAMARGO (OAB 260450/SP) -
13/05/2025 16:39
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
13/05/2025 16:39
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Ausência das Condições da Ação
-
12/05/2025 11:54
Conclusos para despacho
-
11/05/2023 19:32
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
-
16/12/2022 13:17
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
24/07/2018 14:21
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
18/06/2018 15:07
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
07/11/2017 15:17
Processo Suspenso ou Sobrestado por Execução Frustrada
-
09/10/2015 14:07
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
24/08/2015 14:21
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
04/05/2015 16:32
Bacen Jud Negativo Juntado
-
14/04/2015 16:49
Bloqueio/penhora on line
-
14/10/2014 13:27
Decisão
-
10/04/2013 00:00
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
04/03/2013 00:00
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
26/09/2012 00:00
Mudança de Classe Processual
-
25/07/2012 00:00
Aguardando Conferência
-
26/06/2012 00:00
Despacho Proferido
-
17/06/2011 00:00
Conclusos para despacho
-
17/05/2011 00:00
Aguardando Juntada
-
16/05/2011 15:21
Recebimento de Carga
-
05/05/2011 09:27
Carga Outro
-
05/05/2011 09:23
Recebimento de Carga
-
25/04/2011 00:00
Data da Publicação SIDAP
-
20/04/2011 00:00
Despacho Proferido
-
18/04/2011 11:22
Carga Outro
-
14/04/2011 11:24
Recebimento de Carga
-
16/03/2011 16:50
Carga Outro
-
22/02/2011 00:00
Aguardando Manifestação do Autor
-
22/02/2011 00:00
Processo Apensado
-
30/12/2010 00:00
Aguardando Conferência
-
21/07/2010 15:38
Recebimento de Carga
-
28/05/2010 00:00
Aguardando Manifestação do Réu
-
25/05/2010 15:36
Carga ao Advogado
-
11/05/2010 00:00
Aguardando Resposta de Ofício
-
17/04/2009 14:26
Recebimento de Carga
-
17/03/2009 18:45
Carga Outro
-
22/01/2009 11:02
Recebimento de Carga
-
29/10/2008 15:05
Carga Outro
-
17/03/2008 14:38
Recebimento de Carga
-
19/09/2007 13:14
Carga Outro
-
03/10/2006 18:34
Processo Distribuído
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/10/2006
Ultima Atualização
11/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002369-97.2025.8.26.0381
Gilson Oliveira da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Leandro Moratelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/02/2025 15:54
Processo nº 0007344-03.2024.8.26.0451
Francisco Jose Paulino dos Santos
Prefeitura Municipal de Piracicaba
Advogado: Daniel Jose Zacheu
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/08/2023 10:15
Processo nº 0001233-06.2006.8.26.0654
Municipio de Vargem Grande Paulista
Guaruja Representacoes S/C LTDA
Advogado: Adenise Alves de Mendonca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/06/2006 17:25
Processo nº 1012175-07.2024.8.26.0248
Jean Marcos Barbosa Soares
Banco do Brasil S/A
Advogado: Diogo da Silva Machado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/10/2024 16:18
Processo nº 0006442-50.2024.8.26.0451
Luiz Carlos Vicente Ferreira
Prefeitura Municipal de Piracicaba
Advogado: Daniel Jose Zacheu
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2023 12:03