TJSP - 1054046-83.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 15:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
01/07/2025 15:59
Juntada de Petição de Contra-razões
-
30/06/2025 09:09
Certidão de Publicação Expedida
-
27/06/2025 18:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/06/2025 16:54
Expedição de Certidão.
-
27/06/2025 16:54
Recebido o recurso
-
27/06/2025 16:30
Conclusos para despacho
-
27/06/2025 16:24
Expedição de Certidão.
-
27/06/2025 07:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/06/2025 02:11
Certidão de Publicação Expedida
-
26/06/2025 11:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/06/2025 10:32
Expedição de Certidão.
-
26/06/2025 10:32
Julgada Procedente a Ação
-
26/06/2025 08:39
Conclusos para julgamento
-
25/06/2025 15:40
Juntada de Petição de contestação
-
23/06/2025 08:38
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1054046-83.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Irredutibilidade de Vencimentos - Eduardo José Napoleão Rozendo - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: RODRIGO GARCIA SATIRO (OAB 392160/SP) -
18/06/2025 01:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 17:04
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 11:54
Expedição de Mandado.
-
16/06/2025 11:53
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
16/06/2025 10:20
Conclusos para despacho
-
14/06/2025 14:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/06/2025
Ultima Atualização
28/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006840-73.2024.8.26.0361
Rmf Holding LTDA
Fergontop Solucoes para Sotaos LTDA
Advogado: Eduardo Geraldo Fornazier
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/09/2022 11:13
Processo nº 0002125-51.2025.8.26.0361
Jose Gomes Sandim Neto
Renata Favaro Ribeiro Ferreira
Advogado: Marcela Rolim Abreu e Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2023 18:06
Processo nº 1009636-83.2025.8.26.0361
Condominio Edificio Manhattan
Kaimana Empreendimentos Imobiliarios e P...
Advogado: Karen Tamiris da Silva Biaggio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/06/2025 12:04
Processo nº 1075334-80.2024.8.26.0002
Marines Pires de Moraes Lima
Ifood.com Agencia de Restaurantes On Lin...
Advogado: Fabricio Castaldelli de Assis Toledo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/01/2025 12:40
Processo nº 1075334-80.2024.8.26.0002
Marines Pires de Moraes Lima
Ifood.com Agencia de Restaurantes On Lin...
Advogado: Fabricio Castaldelli de Assis Toledo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2024 19:19