TJSP - 1032206-17.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/07/2025 08:50
Juntada de Petição de Réplica
-
06/07/2025 22:33
Expedição de Certidão.
-
06/07/2025 22:33
Expedição de Certidão.
-
25/06/2025 03:22
Certidão de Publicação Expedida
-
24/06/2025 15:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/06/2025 15:11
Expedição de Certidão.
-
24/06/2025 15:11
Expedição de Certidão.
-
24/06/2025 15:10
Proferidas outras decisões não especificadas
-
24/06/2025 09:26
Conclusos para decisão
-
23/06/2025 15:36
Juntada de Petição de contestação
-
23/06/2025 03:03
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1032206-17.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Descontos Indevidos - Marimilza Pereira dos Santos Souza -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: JOÃO EDUARDO MORENO (OAB 358141/SP) -
18/06/2025 13:35
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 13:35
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 01:47
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/06/2025 22:25
Expedição de Mandado.
-
17/06/2025 22:24
Expedição de Mandado.
-
17/06/2025 22:24
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
17/06/2025 16:06
Conclusos para decisão
-
17/06/2025 15:24
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
17/06/2025 15:24
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
17/06/2025 10:46
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
09/06/2025 12:26
Certidão de Publicação Expedida
-
07/06/2025 14:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/05/2025 14:36
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
29/05/2025 13:15
Conclusos para decisão
-
07/05/2025 20:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/05/2025 11:37
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 17:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/04/2025 15:51
Recebida a Emenda à Inicial
-
29/04/2025 10:43
Conclusos para despacho
-
15/04/2025 16:26
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/06/2025
Ultima Atualização
07/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006743-16.2019.8.26.0566
Astrid Muschenborn
Waldemar Fernandes Junior
Advogado: Carlos Henrique Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/10/2012 14:14
Processo nº 1032776-03.2025.8.26.0053
Andre Luiz Leal Ferreira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Raimundo Ferreira de Morais
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/06/2025 14:46
Processo nº 1032615-90.2025.8.26.0053
Raquel Foresti Barros Almeida
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Cassiano Torres Gerosa Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/06/2025 15:31
Processo nº 1032310-09.2025.8.26.0053
Antonio Carlos Pereira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Leonardo Bande Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/06/2025 18:19
Processo nº 1002808-39.2019.8.26.0666
Prefeitura Municipal de Artur Nogueira
Instituto de Educacao Basica Gratia Plen...
Advogado: Mirian Francine Colares Costa Cezare
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/08/2019 14:04