TJSP - 1083322-33.2023.8.26.0053
1ª instância - 13 Fazenda Publica de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 16:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/07/2025 15:45
Indeferida a Petição Inicial sem Resolução do Mérito
-
30/07/2025 14:02
Conclusos para julgamento
-
29/07/2025 11:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/06/2025 02:45
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1083322-33.2023.8.26.0053 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Correção Monetária - Marluci Mundin Abrao -
Vistos.
I.
Conforme o Termo de Audiência de fls. 9.327-9.329 e as decisões de fls. 10.694-10.696, 11.339-11.341 e 11.651-11.653 do Cumprimento de Sentença nº 0019717-09.2018.8.26.0053, bem como demais deliberações feitas nos mais diversos cumprimentos de sentença desta ação coletiva, foram definidos os seguintes pontos: A) Somente as seguintes três verbas, que foram expressamente declaradas em acórdão de agravo de instrumento transitado em julgado, comporão a base de cálculo desta ação coletiva: GTE, GAM e Gratificação Geral.
Fica afastada a possibilidade de inclusão de outras verbas.
B) Todos os informes apresentados no cumprimento coletivo serão disponibilizados em pastas virtuais, acessíveis pelos seguintes links: https://tinyurl.com/apeoesp-coletivahttps://tinyurl.com/coletivaapeoesp C) Para os servidores inativos, deverá a exequente providenciar os cálculos com base nos informes constantes do item anterior.
Caso seja identificada a falta de informes de algum(ns) coautor(es) do cumprimento individual, seja do período de competência da CAF ou da SPPREV, deverá a exequente se manifestar pela intimação da executada para que os apresente, sendo facultado à exequente a apresentação dos cálculos com base nos holerites pretéritos.
D) Com relação aos servidores da ativa, a executada foi dispensada da apresentação dos informes, devendo a exequente providenciar os cálculos do crédito devido a partir dos holerites pretéritos, os quais se encontram disponibilizados em plataforma on-line da administração.
Excepcionalmente, poderá a exequente cobrar o fornecimento dos informes de servidor da ativa nos autos quando houver comprovação da impossibilidade de obtê-los pela via on-line e prova de tentativa frustrada de obtenção pela via extrajudicial.
E) A executada não impugnará a falta da comprovação da publicação do apostilamento, bem como a falta dos informes, ressalvada a possibilidade de questionar os cálculos, com apontamentos específicos da forma de composição do montante indicado como devido e com apresentação dos documentos pertinentes às impugnações.
F) Para evitar transtornos no andamento processual do feito, recomenda-se a apresentação de todas as planilhas de cálculos, contendo os valores dos créditos de todos os coautores do cumprimento, no mesmo momento.
G) Nos cumprimentos de sentença promovidos por advogados não vinculados à APEOESP, não deverá ser incluído na planilha de cálculo dos credores o montante a título de honorários sucumbenciais decorrentes da condenação na fase de conhecimento.
Tais verbas pertencem ao sindicato da categoria, que promoverá as medidas executivas pertinentes.
Os patronos atuantes no cumprimento de sentença poderão obter verbas sucumbenciais decorrentes da execução, entretanto o seu arbitramento deverá ser realizado no próprio cumprimento e somente após a expedição dos ofícios requisitórios de todos os seus coautores, haja vista o valor dos honorários sucumbenciais da execução serem calculados com base nos valores efetivamente requisitados pelos credores, excluindo-se eventuais valores que a parte abdicou para enquadrar-se no teto da RPV.
H) Alegações de litispendência por existência de ações individuais são descabidas quando a pretensão executiva formulada nos autos vincular-se exclusivamente a verbas inexigíveis na ação individual, por aplicação de regra prescricional, mas exigíveis nestes autos se o exequente comprovou filiação ao sindicato em agosto de 2005.
Deverá a exequente demonstrar documentalmente a inexistência da cobrança em duplicidade e atendimento dos requisitos para beneficiar-se do título executivo judicial coletivo.
I) A executada está autorizada a fornecer extratos financeiros como sucedâneo dos informes.
J) Os critérios para apuração de juros e correção monetária são os seguintes: Até junho de 2009: juros de mora de 0,5% ao mês e correção monetária pelo IPCA-E; A partir de junho de 2009: juros de mora pelos índices oficiais da caderneta de poupança e atualização monetária pelo IPCA-E; A partir de 09/12/2021: incidirá somente a SELIC, que contempla os juros moratórios e a correção monetária, substituindo ambas as referências anteriores.
II.
Diante do exposto, manifeste-se a exequente quanto ao prosseguimento do feito, apresentando cálculos de liquidação no prazo de 90 (noventa) dias ou cobrando o fornecimento de informes faltantes.
No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.
Int. - ADV: KARINA RODRIGUES CAMARGO (OAB 385002/SP), GUILHERME MACHADO DE LIMA FARIA (OAB 360237/SP) -
18/06/2025 01:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/06/2025 22:49
Proferidas outras decisões não especificadas
-
12/06/2025 16:41
Conclusos para decisão
-
10/08/2024 10:25
Autos no Prazo
-
07/02/2024 08:46
Expedição de Certidão.
-
24/01/2024 17:58
Expedição de Certidão.
-
24/01/2024 17:54
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
14/12/2023 21:45
Certidão de Publicação Expedida
-
13/12/2023 02:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/12/2023 16:39
Processo Suspenso por Depender do Julgamento de Outra Causa, de Outro Juízo ou Declaração Incidente
-
06/12/2023 13:04
Conclusos para decisão
-
06/12/2023 13:00
Expedição de Certidão.
-
05/12/2023 17:00
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/12/2023
Ultima Atualização
30/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1084034-23.2023.8.26.0053
Nilze Meire Itepan
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Patricia Lafani Vucinic
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2023 17:49
Processo nº 1005309-87.2025.8.26.0590
Clenicia Maris Silva
Leliane Ferreira Santos
Advogado: Pedro Gruber Franchini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/05/2025 17:13
Processo nº 1003944-13.2025.8.26.0100
Juliana Marques Negrini
Associacao Congregacao de Santa Catarina...
Advogado: Juliana Marques Negrini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/01/2025 18:15
Processo nº 0062261-94.2007.8.26.0506
Roselena Cassiano Sampaio
Companhia Habitacional Regional de Ribei...
Advogado: Getulio Teixeira Alves
Tribunal Superior - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2017 12:30
Processo nº 0062261-94.2007.8.26.0506
Companhia Habitacional Regional de Ribei...
Roselena Cassiano Sampaio
Advogado: Marina Calanca Servo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/11/2007 11:17