17/06/2025 02:18

Certidão de Publicação Expedida
17/06/2025 00:00

Intimação

Processo 1078124-83.2021.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Nelson Madeira - - Neusa Maria de Oliveira Centamori - - Sonia de Fátima Moraes de Medeiros - - Sumara Regina Garcia Santos - - Tania Aparecida do Nascimento Muniz -

Vistos.

I.

Conforme o Termo de Audiência de fls. 9.327-9.329 e as decisões de fls. 10.694-10.696, 11.339-11.341 e 11.651-11.653 do Cumprimento de Sentença nº 0019717-09.2018.8.26.0053, bem como demais deliberações feitas nos mais diversos cumprimentos de sentença desta ação coletiva, foram definidos os seguintes pontos: A) Somente as seguintes três verbas, que foram expressamente declaradas em acórdão de agravo de instrumento transitado em julgado, comporão a base de cálculo desta ação coletiva: GTE, GAM e Gratificação Geral.

Fica afastada a possibilidade de inclusão de outras verbas.

B) Todos os informes apresentados no cumprimento coletivo serão disponibilizados em pastas virtuais, acessíveis pelos seguintes links: https://tinyurl.com/apeoesp-coletivahttps://tinyurl.com/coletivaapeoesp C) Para os servidores inativos, deverá a exequente providenciar os cálculos com base nos informes constantes do item anterior.

Caso seja identificada a falta de informes de algum(ns) coautor(es) do cumprimento individual, seja do período de competência da CAF ou da SPPREV, deverá a exequente se manifestar pela intimação da executada para que os apresente, sendo facultado à exequente a apresentação dos cálculos com base nos holerites pretéritos.

D) Com relação aos servidores da ativa, a executada foi dispensada da apresentação dos informes, devendo a exequente providenciar os cálculos do crédito devido a partir dos holerites pretéritos, os quais se encontram disponibilizados em plataforma on-line da administração.

Excepcionalmente, poderá a exequente cobrar o fornecimento dos informes de servidor da ativa nos autos quando houver comprovação da impossibilidade de obtê-los pela via on-line e prova de tentativa frustrada de obtenção pela via extrajudicial.

E) A executada não impugnará a falta da comprovação da publicação do apostilamento, bem como a falta dos informes, ressalvada a possibilidade de questionar os cálculos, com apontamentos específicos da forma de composição do montante indicado como devido e com apresentação dos documentos pertinentes às impugnações.

F) Para evitar transtornos no andamento processual do feito, recomenda-se a apresentação de todas as planilhas de cálculos, contendo os valores dos créditos de todos os coautores do cumprimento, no mesmo momento.

G) Nos cumprimentos de sentença promovidos por advogados não vinculados à APEOESP, não deverá ser incluído na planilha de cálculo dos credores o montante a título de honorários sucumbenciais decorrentes da condenação na fase de conhecimento.

Tais verbas pertencem ao sindicato da categoria, que promoverá as medidas executivas pertinentes.

Os patronos atuantes no cumprimento de sentença poderão obter verbas sucumbenciais decorrentes da execução, entretanto o seu arbitramento deverá ser realizado no próprio cumprimento e somente após a expedição dos ofícios requisitórios de todos os seus coautores, haja vista o valor dos honorários sucumbenciais da execução serem calculados com base nos valores efetivamente requisitados pelos credores, excluindo-se eventuais valores que a parte abdicou para enquadrar-se no teto da RPV.

H) Alegações de litispendência por existência de ações individuais são descabidas quando a pretensão executiva formulada nos autos vincular-se exclusivamente a verbas inexigíveis na ação individual, por aplicação de regra prescricional, mas exigíveis nestes autos se o exequente comprovou filiação ao sindicato em agosto de 2005.

Deverá a exequente demonstrar documentalmente a inexistência da cobrança em duplicidade e atendimento dos requisitos para beneficiar-se do título executivo judicial coletivo.

I) A executada está autorizada a fornecer extratos financeiros como sucedâneo dos informes.

J) Os critérios para apuração de juros e correção monetária são os seguintes: Até junho de 2009: juros de mora de 0,5% ao mês e correção monetária pelo IPCA-E; A partir de junho de 2009: juros de mora pelos índices oficiais da caderneta de poupança e atualização monetária pelo IPCA-E; A partir de 09/12/2021: incidirá somente a SELIC, que contempla os juros moratórios e a correção monetária, substituindo ambas as referências anteriores.

II.

Diante do exposto, manifeste-se a exequente quanto ao prosseguimento do feito, apresentando cálculos de liquidação no prazo de 90 (noventa) dias ou cobrando o fornecimento de informes faltantes.

No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.

Int. - ADV: MARCUS VINICIUS THOMAZ SEIXAS (OAB 228902/SP), MARCUS VINICIUS THOMAZ SEIXAS (OAB 228902/SP), MARCUS VINICIUS THOMAZ SEIXAS (OAB 228902/SP), MARCUS VINICIUS THOMAZ SEIXAS (OAB 228902/SP), MARCUS VINICIUS THOMAZ SEIXAS (OAB 228902/SP)
16/06/2025 00:09

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/06/2025 13:05

Proferidas outras decisões não especificadas
12/06/2025 16:32

Conclusos para decisão
08/05/2024 23:35

Suspensão do Prazo
20/02/2024 21:12

Suspensão do Prazo
04/12/2023 04:59

Expedição de Certidão.
27/11/2023 03:03

Certidão de Publicação Expedida
24/11/2023 02:09

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
23/11/2023 16:55

Expedição de Certidão.
23/11/2023 16:54

Ato ordinatório
14/11/2023 13:32

Autos no Prazo
24/10/2023 23:37

Suspensão do Prazo
02/03/2023 09:33

Autos no Prazo
09/02/2023 14:44

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/01/2022 05:45

Certidão de Publicação Expedida
11/01/2022 07:20

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/01/2022 04:59

Certidão de Publicação Expedida
10/01/2022 07:47

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
07/01/2022 17:53

Processo Suspenso por Depender do Julgamento de Outra Causa, de Outro Juízo ou Declaração Incidente
07/01/2022 17:03

Conclusos para decisão
07/01/2022 16:33

Redistribuído por dependência em razão de motivo_da_redistribuicao
07/01/2022 16:33

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
07/01/2022 15:27

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
17/12/2021 18:45

Determinada a Redistribuição dos Autos
17/12/2021 14:19

Conclusos para decisão
17/12/2021 12:48

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/01/2022

Ultima Atualização
17/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000609-20.2024.8.26.0100

Paulo Roberto do Amaral

Banco Santander (Brasil) S/A

Advogado: Rafael Pordeus Costa Lima Neto

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/05/2025 12:51

Exibir Processo

Processo nº 1000168-87.2024.8.26.0375

S Notaroberto Informatica ME

Cma Cgm do Brasil Agencia Maritima LTDA

Advogado: Joao Paulo Alves Justo Braun

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/03/2025 12:39

Exibir Processo

Processo nº 1000168-87.2024.8.26.0375

Cma Cgm Societe Anonyme

S Notaroberto Informatica ME

Advogado: Joao Paulo Alves Justo Braun

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/08/2024 12:22

Exibir Processo

Processo nº 1022863-70.2020.8.26.0053

Adelmo Soares Rodrigues

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Cassia Martucci Melillo Bertozo

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/11/2021 18:25

Exibir Processo

Processo nº 1022863-70.2020.8.26.0053

Adelmo Soares Rodrigues

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Juliana Cristina Marckis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/05/2020 13:55

Exibir Processo