TJSP - 1002816-65.2023.8.26.0572
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Jose Jacob Valente
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 13:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/09/2025 13:51
Subprocesso Cadastrado
-
03/09/2025 12:55
Prazo
-
03/09/2025 12:22
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002816-65.2023.8.26.0572 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Joaquim da Barra - Apelante: José Vicente dos Santos (Justiça Gratuita) - Apelado: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Magistrado(a) Jacob Valente - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - *CONTRATO - EMPRÉSTIMO PESSOAL JUROS ABUSIVOS AÇÃO REVISIONAL C/C REPETIÇÃO E INDENIZAÇÃO PRETENSÃO À REDUÇÃO DOS JUROS PARA A TAXA MÉDIA DE MERCADO, REPETIÇÃO DOBRADA DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE INSURGÊNCIA PELO AUTOR ACOLHIMENTO PARCIAL PRESCRIÇÃO PRAZO INCIDENTE NA HIPÓTESE QUE É O DECENAL, A TEOR DO CONTIDO NO ART. 205/CC E NÃO O QUINQUENAL PREVISTO NO ART. 27/CDC, EIS QUE SE TRATA DE REVISÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL POR ABUSIVA E NÃO DE NEGATIVA DA CONTRATAÇÃO (DEFEITO NO SERVIÇO) PREJUDICIAL AVENTADA EM CONTESTAÇÃO E NÃO TRATADA PELA SENTENÇA QUE FICA AFASTADA DETERMINAÇÃO DE READEQUAÇÃO DOS JUROS PARA A TAXA MÉDIA DE MERCADO QUE É IMPERATIVA, ANTE A PATENTE ABUSIVIDADE DOS JUROS PACTUADOS, A TEOR DO QUANTO ASSENTADO NO RESP.
Nº 1.036.818/RS, JULGADO PELO RITO REPETITIVO - DEVOLUÇÃO DO EXCESSO QUE DEVE SE DAR DE FORMA SIMPLES, ACRESCIDO DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS, POR INEXISTÊNCIA DE MÁ-FÉ OU DE COMPORTAMENTO QUE SE AFASTE DA BOA-FÉ POR PARTE DA RÉ, QUE AGIA COM BASE EM CONTRATOS LIVREMENTE PACTUADOS, SOMENTE AGORA RELATIVIZADOS LAUDO PERICIAL QUE DEVE SER PRESTIGIADO NA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PARA SE ALCANÇAR O VALOR DEVIDO - DANO MORAL NÃO COMPROVADO, O QUE ERA ESSENCIAL, CONSIDERANDO QUE NÃO SE ENQUADRA COMO IN RE IPSA SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA QUE IMPÕE A DIVISÃO DO ÔNUS - HONORÁRIOS ARBITRADOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, ANTE A SINGELEZA DA CAUSA E A AUSÊNCIA DE INOVAÇÃO DE TESE JURÍDICA, DEVENDO SER OBSERVADA A GRATUIDADE SOB A QUAL O AUTOR LITIGA - SENTENÇA REFORMADA RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, NOS TERMOS DO PRESENTE ACÓRDÃO.* ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Karine Macedo Araujo (OAB: 411667/SP) - Ricardo Araujo dos Santos (OAB: 195601/SP) - Hericles Danilo Melo Almeida (OAB: 328741/SP) - Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - 3º andar -
02/09/2025 03:03
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
27/08/2025 17:00
Acórdão registrado
-
27/08/2025 16:50
Julgado virtualmente
-
07/08/2025 17:31
Expedição de Outros documentos.
-
07/08/2025 17:17
Julgamento Virtual Iniciado
-
09/05/2025 00:00
Publicado em
-
08/05/2025 00:00
Conclusão ao Relator
-
06/05/2025 10:31
Conclusos para o Relator (Expedido Termo com Conclusão)
-
06/05/2025 09:02
Distribuição por Competência Exclusiva
-
30/04/2025 00:00
Publicado em
-
26/04/2025 10:01
Processo encaminhado para a Distribuição de Recursos
-
26/04/2025 09:36
Processo Cadastrado
-
25/04/2025 12:16
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005058-54.2023.8.26.0068
Maria Raimunda Alves da Silva
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Lorena Nogueira e Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/03/2023 02:00
Processo nº 0001964-02.2022.8.26.0020
Goldman Administradora de Bens LTDA.
Michel Peixoto de Melo
Advogado: Sergio Tadeu de Souza Tavares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/11/2015 09:58
Processo nº 0003042-53.2023.8.26.0066
Klicya Kellyn Silva Silveira
Hoepers Recuperadora de Creditos S.A.
Advogado: Klicya Kellyn Silva Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2023 18:49
Processo nº 1000982-17.2022.8.26.0037
Prefeitura Municipal de Araraquara
Alvaro Wagner Frison
Advogado: Octavio Lopes Santos Teixeira Brilhante ...
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/12/2022 09:53
Processo nº 1002816-65.2023.8.26.0572
Jose Vicente dos Santos
Crefisa S/A. Credito, Financiamento e In...
Advogado: Karine Macedo Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/08/2023 19:02