TJSP - 1003945-17.2025.8.26.0223
1ª instância - 01 Civel de Guaruja
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/06/2025 03:59
Certidão de Publicação Expedida
-
13/06/2025 19:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/06/2025 18:12
Proferido despacho de mero expediente
-
13/06/2025 15:13
Conclusos para despacho
-
13/06/2025 15:05
Juntada de Outros documentos
-
11/06/2025 16:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/06/2025 13:29
Certidão de Publicação Expedida
-
10/06/2025 18:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/06/2025 17:02
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/06/2025 08:18
Conclusos para decisão
-
09/06/2025 18:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/05/2025 09:41
Certidão de Publicação Expedida
-
22/05/2025 07:00
Certidão de Publicação Expedida
-
22/05/2025 02:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Roberta Henriques Gruninger (OAB 503822/SP), Adônis de Oliveira Carneiro (OAB 504926/SP) Processo 1003945-17.2025.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Zenivalda Dantas -
Vistos.
Com efeito, o benefício da gratuidade da justiça é reservado aos milhões de brasileiros verdadeiramente necessitados, sem emprego, bens e rendas.
Portanto, mister que se tenha em mente que a regra legal e geral é o efetivo recolhimento das custas processuais.
A exceção é a concessão da gratuidade.
E não o contrário.
Ademais, o critério utilizado por esse juízo, em regra, é aquele adotado pelas Defensorias Públicas da União e do Estado, que estabeleceram, como pessoa hipossuficiente ,aquela cuja renda familiar não ultrapasse três salários mínimos, conforme se verifica na Resolução do CSDPU nº 85 de 1/02/2014, bem como na Deliberação do CSDP nº 137 de 25/09/2009, abaixo transcritas: Art. 1º - Presume-se economicamente necessitada a pessoa natural que integre núcleo familiar, cuja renda mensal bruta não ultrapasse o valor total de 3 (três) salários mínimos (Resolução do CSDPU nº 85 de 1/02/2014).
CAPÍTULO II DA DENEGAÇÃO EM RAZÃO DA SITUAÇÃO ECONÔMICO-FINANCEIRA Artigo 2º.
Presume-se necessitada a pessoa natural integrante de entidade familiar que atenda, cumulativamente, as seguintes condições: I - aufira renda familiar mensal não superior a três salários mínimos federais;" (Inciso alterado pela Deliberação CSDP nº 137, de 25 de setembro de 2009).
In casu, conforme se infere dos documentos retro juntados, verifica-se que o requerente auferiu renda mensal superior a 03 (três) salários mínimos, o que se mostra incompatível com sua alegação de impossibilidade financeira.
Deve-se ressaltar, outrossim, que a hipossuficiência não se confunde com eventual desconforto financeiro.
Assim, reputo que não restou comprovada a alegação de que o pagamento das custas e despesas processuais comprometerá o orçamento da parte autora, a ponto de impedi-lo de suportar as necessidades básicas garantidas constitucionalmente.
Posto isso, determino ao autor que providencie os recolhimentos das custas iniciais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição.
Intime-se. -
21/05/2025 17:44
Não conhecidos os embargos de declaração
-
21/05/2025 10:29
Conclusos para despacho
-
21/05/2025 06:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/05/2025 18:46
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
20/05/2025 07:37
Certidão de Publicação Expedida
-
20/05/2025 07:20
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 19:13
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/05/2025 13:18
Conclusos para decisão
-
05/05/2025 17:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/05/2025 09:49
Suspensão do Prazo
-
08/04/2025 22:26
Certidão de Publicação Expedida
-
08/04/2025 05:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/04/2025 18:20
Proferidas outras decisões não especificadas
-
31/03/2025 23:33
Conclusos para decisão
-
31/03/2025 16:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/03/2025
Ultima Atualização
16/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002777-60.2022.8.26.0198
Sergio Aparecido Bueno
Jarbas Bueno
Advogado: Defensoria Publica Estado de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/05/2022 12:01
Processo nº 1021617-35.2025.8.26.0224
Janito Donato Silva de Oliveira
Industria de Tecidos Daronyl LTDA
Advogado: Kaique Augusto de Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 10:32
Processo nº 0000354-41.2025.8.26.0651
Carlos de Oliveira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Alvaro Coleto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/08/2024 16:08
Processo nº 1008995-02.2024.8.26.0565
Benita Gonzalez Dopeso
Fernando Capo04243-900
Advogado: Martyna Bolgar
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/11/2024 05:45
Processo nº 0002791-69.2020.8.26.0024
Adelina Lucas Miasso
Abamsp - Associacao Beneficente de Auxil...
Advogado: Samuel Oliveira Maciel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2019 18:46