29/07/2025 05:53

Certidão de Publicação Expedida
28/07/2025 20:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/07/2025 19:30

Proferido despacho de mero expediente
28/07/2025 17:35

Conclusos para despacho
24/07/2025 14:19

Conclusos para despacho
21/07/2025 11:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/07/2025 02:36

Certidão de Publicação Expedida
04/07/2025 16:08

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/07/2025 16:03

Julgada improcedente a ação
26/06/2025 10:17

Certidão de Publicação Expedida
25/06/2025 16:14

Conclusos para julgamento
23/05/2025 17:02

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/05/2025 08:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/05/2025 08:16

Certidão de Publicação Expedida
15/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Wendrill Fabiano Cassol (OAB 17908-BRN) Processo 1001313-70.2025.8.26.0529 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Gustavo da Silva Rodrigues - Reqdo: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. -

Vistos.

Sem prejuízo do julgamento antecipado do mérito, no prazo de 10 dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência e indicando as questões controvertidas que pretendem ver esclarecidas com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que incumbe ao Juiz indeferir as provas que julgar impertinentes.

Deverá a parte autora no mesmo prazo se manifestar acerca de eventuais preliminares suscitadas.

Ficam as partes cientes de que eventual silêncio será interpretado como desinteresse na produção de provas, encaminhando-se os autos para julgamento após o decurso do prazo, seguindo -se a ordem cronológica.

Em caso de parte correquerida ainda não citada deverá a parte requerente postular o que de direito.

Devem as partes observar que: a) não cabe a cumulação do requerimento de imediato julgamento (art. 355, CPC) com a especificação de provas, de modo que esta será tida por inexistente, porque prejudicial àquele; b) justificativas genéricas implicarão indeferimento pelo não desencargo do ônus; c) o requerimento de produção de prova documental superveniente deve ser justificado nos termos do artigo 435 do CPC; d) o requerimento de produção de prova testemunhal deverá ser acompanhado do rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome e qualificação completa - profissão, estado civil, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho e e-mail), expondo a pertinência e a utilidade de cada oitiva desejada, sob a pena de preclusão, o pedido desacompanhado do rol será desde já indeferido e o processo encaminhado para julgamento antecipado.

O pedido de depoimento pessoal da parte contrária deverá ser acompanhado da justificativa.

No mesmo prazo, digam se desejam a designação de audiência de tentativa de conciliação, sendo que, em se tratando de pedido da parte requerida, deverá desde já manifestar eventual proposta de acordo, a fim de evitar o prolongamento desnecessário do feito, com designação de audiências protelatórias.

Ficam as partes advertidas que o silêncio será interpretado como desinteresse na produção de prova, bem como na designação de audiência de conciliação.

Por fim, pede-se a gentileza de que os patronos, quando houver, atentem para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual.

Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; manifestação sobre a contestação,"rol de testemunha", "pedido de designação/redesignação de audiência","indicação de provas" etc).

Intimem-se.
14/05/2025 01:49

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
13/05/2025 18:56

Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
13/05/2025 18:04

Conclusos para despacho
16/04/2025 18:25

Juntada de Petição de Réplica
08/04/2025 11:33

Conclusos para despacho
04/04/2025 07:50

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
27/03/2025 16:10

Juntada de Petição de contestação
20/03/2025 03:17

Juntada de Certidão
17/03/2025 11:30

Expedição de Carta.
07/03/2025 18:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/02/2025 01:21

Certidão de Publicação Expedida
26/02/2025 00:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/02/2025 19:39

Concedida a Antecipação de tutela
25/02/2025 09:04

Conclusos para despacho
24/02/2025 14:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/02/2025

Ultima Atualização
29/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000153-66.2024.8.26.0651

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Deise Cristina dos Santos Fonseca Mattos

Advogado: Hullio Diego Monteiro

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/10/2024 08:22

Exibir Processo

Processo nº 1000153-66.2024.8.26.0651

Deise Cristina dos Santos Fonseca Mattos

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Hullio Diego Monteiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/02/2024 16:25

Exibir Processo

Processo nº 1024505-23.2023.8.26.0005

Sociedade Beneficente Israelita Brasilei...

Clelia Maria Vieira Herculano Sales

Advogado: Gislene Cremaschi Lima

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/09/2023 19:05

Exibir Processo

Processo nº 0004159-37.2021.8.26.0038

Joao Roberto Ferreira

Ropenion Company I C O Q LTDA

Advogado: Lamartine Antonio Batistela Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/05/2020 22:01

Exibir Processo

Processo nº 1500065-36.2021.8.26.0534

Prefeitura Municipal de Santa Branca

Emilio Cardoso Gottardi

Advogado: Karla Ariadne Santana Ferreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/04/2021 16:13

Exibir Processo