05/09/2025 01:24

Certidão de Publicação Expedida
05/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1095075-50.2024.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Ronaldo Larino dos Santos -

Vistos. 1.

Recebo a emenda da petição inicial, uma vez que cumpridos os requisitos legais, especialmente os previstos no art. 129-A da Lei n.º 8.213/1991, com as modificações da Lei n.º 14.331/2022. 2.

Atento às peculiaridades da pretensão, determino desde logo a produção de prova pericial.

Assim, intime-se o INSS para a antecipação dos honorários periciais, nos termos da Lei n.º 13.876/2019, com a redação dada pela Lei n.º 14.331/2022.

Fixo a remuneração em 15 UFESPs (R$ 555,30 para 2025), conforme Resolução n.º 910/2023 do TJSP.

A perícia deverá ser realizada por perito de confiança deste juízo.

Desse modo, e considerando que a parte autora tem domicílio na Comarca de DIADEMA- SP, nomeio, para tanto, o(a) perito(a) MURILLO FERRI SCHOEDL.

A perícia deverá ser realizada de forma direta e indireta, devendo o(a) perito(a) proceder à anamnese e ao exame físico do(a) periciando(a), bem como à análise de seus exames médicos.

A par disso, em caso de divergência com as conclusões de eventual laudo administrativo, deverá o(a) perito(a) indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando, tal como preconiza o art. 129-A, § 1.º, da Lei n.º 8.213/1991, incluído pela Lei n.º 14.331/2022.

A z.

Serventia deverá providenciar a intimação da parte autora, por meio de seu advogado, para que compareça ao local de exame na data e hora designadas para se dar o início da produção da prova pericial.

Com a indicação, fica o(a) perito(a) nomeado(a) para atuar nos autos.

Proceda-se, a unidade cartorária, ao cadastro do(a) perito(a) no Portal de Auxiliares.

Concedo às partes o prazo de quinze dias úteis para indicação de assistentes técnicos e apresentação de quesitos, nos termos do art. 465, § 1°, II e III, do CPC.

Quesitos do juízo: (1) qual a atividade habitual da parte autora, entendendo-se como tal a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho?; (2) há incapacidade para o trabalho?; (3) a incapacidade é permanente ou temporária?; (4) a incapacidade é total ou parcial?; (5) sendo parcial, a incapacidade é para o trabalho habitual do(a) periciando(a), assim considerado a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho? Justifique; (6) as lesões incapacitantes permitem a readaptação para outra atividade laborativa? Justifique; (7) as lesões incapacitantes já estão consolidadas?; (8) as lesões incapacitantes fazem com que a parte autora tenha de imprimir maior esforço para o exercício de sua atividade habitual, entendendo-se como tal a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho? Justifique; (9) há nexo de causalidade entre as lesões incapacitantes e a atividade profissional que o(a) periciando(a) exercia?; (10) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença profissional, assim entendida a produzida ou desencadeada pelo exercício do trabalho?; (11) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença do trabalho, assim entendida a adquirida ou desencadeada em função de condições especiais em que o trabalho é realizado e com ele se relacione diretamente?; (12) as lesões incapacitantes podem ser decorrentes de doença degenerativa ou de doença inerente a determinado grupo etário? Nesse caso, pode-se afirmar que a atividade profissional do(a) periciando(a) agravou a patologia, causando a incapacidade laboral?; (13) qual a data do início da incapacidade?; e (14) qual o tempo necessário de tratamento para nova avaliação? Após apresentados os quesitos pelas partes ou esgotado o prazo concedido para tanto, intime-se o(a) perito(a) para a realização da prova pericial.

Laudo em 30 dias.

Com a juntada do laudo pericial, vista às partes, no prazo comum de 15 dias úteis, de acordo com o art. 477, § 1°, do CPC.

Na sequência, tornem os autos conclusos. 3.

Nos termos do art. 129-A da Lei n.º 8.213/91, fica postergada a citação da autarquia requerida para após a apresentação do laudo pericial.

Fica a autarquia requerida, contudo, intimada para participar da produção da prova pericial.

Ademais, isso não exime a autarquia requerida do dever de adiantar os honorários periciais, tal como determinado no item anterior.

Intimem-se. - ADV: ANTONIO CARLOS VIVEIROS (OAB 265084/SP)
04/09/2025 12:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/09/2025 11:11

Recebida a Petição Inicial
15/07/2025 17:21

Conclusos para despacho
15/07/2025 13:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/05/2025 15:30

Autos no Prazo
22/05/2025 14:04

Certidão de Publicação Expedida
22/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Antonio Carlos Viveiros (OAB 265084/SP) Processo 1095075-50.2024.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ronaldo Larino dos Santos -

Vistos.

Considerando os esclarecimentos prestados pela parte autora, defiro o prazo improrrogável de até 60 dias úteis para as providências indicadas na decisão de emenda.

Aguarde-se, pois, o decurso do prazo.

Com a manifestação da parte ou decorrido o prazo concedido, tornem os autos conclusos.

Intimem-se.

São Paulo, 19 de maio de 2025.
21/05/2025 05:42

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/05/2025 13:53

Proferidas outras decisões não especificadas
22/04/2025 07:16

Conclusos para despacho
03/04/2025 13:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/03/2025 01:01

Certidão de Publicação Expedida
27/03/2025 05:42

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/03/2025 23:37

Determinada a emenda à inicial
21/02/2025 11:00

Conclusos para decisão
10/02/2025 16:30

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
10/02/2025 16:30

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
10/02/2025 16:30

Recebidos os autos do Outro Foro
07/02/2025 09:18

Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
07/02/2025 09:13

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
07/02/2025 00:30

Certidão de Publicação Expedida
06/02/2025 00:22

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/02/2025 21:43

Determinada a Redistribuição dos Autos
05/02/2025 08:43

Conclusos para decisão
05/02/2025 08:43

Expedição de Outros documentos.
04/02/2025 09:24

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
04/02/2025 09:24

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
04/02/2025 09:24

Recebidos os autos do Outro Foro
03/02/2025 17:12

Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
03/02/2025 16:26

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
13/12/2024 08:40

Certidão de Publicação Expedida
12/12/2024 06:35

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/12/2024 17:39

Expedição de Certidão.
11/12/2024 15:08

Proferidas outras decisões não especificadas
11/12/2024 09:03

Conclusos para despacho
11/12/2024 08:35

Certidão de Publicação Expedida
10/12/2024 13:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/12/2024 06:21

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
09/12/2024 12:40

Proferido despacho de mero expediente
09/12/2024 09:10

Conclusos para despacho
06/12/2024 13:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/12/2024 10:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/02/2025

Ultima Atualização
05/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001712-33.2016.8.26.0071

Joaquim de Lima

Banco Bradesco S/A

Advogado: Hermann Peres Ferreira Lopes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/02/2016 15:43

Exibir Processo

Processo nº 1112327-03.2016.8.26.0100

Banco Bradesco Financiamento S/A

Jackson Alves da Silva Souza

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/10/2016 15:14

Exibir Processo

Processo nº 1013674-34.2024.8.26.0019

Bandini &Amp; Cia LTDA

Radio Noticias de Americana LTDA Fm

Advogado: Mariana Gasparini Rodrigues

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/10/2024 15:50

Exibir Processo

Processo nº 0001513-69.2025.8.26.0020

Maria Carolina da Cunha Goncalves

Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.

Advogado: Thaise Franco Pavani

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/05/2023 14:31

Exibir Processo

Processo nº 1002519-96.2024.8.26.0063

Joao Paulo Belarmino

Roberta Vicente

Advogado: Joao Fernando Pizzutto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/10/2024 11:02

Exibir Processo