TJSP - 1004627-90.2025.8.26.0604
1ª instância - 03 Civel de Sumare
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 04:05
Certidão de Publicação Expedida
-
10/07/2025 19:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/07/2025 14:02
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/07/2025 12:41
Conclusos para decisão
-
07/07/2025 11:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/05/2025 11:41
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 11:34
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 11:31
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 11:31
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 11:31
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 11:31
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 11:31
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 11:31
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 11:31
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 12:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/05/2025 10:47
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
27/05/2025 10:16
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
21/05/2025 10:15
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 10:35
Expedição de Mandado.
-
15/05/2025 13:15
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB 192649/SP) Processo 1004627-90.2025.8.26.0604 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco Honda S/A -
Vistos.
Fica indeferido eventual pedido de tramitação do feito sob segredo de Justiça, uma vez que a presente ação não se enquadra a quaisquer das hipóteses elencadas no artigo 189 do CPC.
Desta forma, removida a tarja correlata.
Comprovada a mora nos termos do artigo 3º do Decreto-Lei nº 911/69, com a redação conferida pela Lei 10.931/04, DEFIRO liminarmente a busca e apreensão do bem alienado, depositando-se-o em mãos do autor, podendo o oficial de justiça empreender todos os atos necessários à efetiva localização do mesmo, ficando autorizado, inclusive, o eventual arrombamento e o uso de força policial.
Cumprida a liminar, CITE-SE o(s) réu(s) para resposta em quinze dias (art. 3º, §3º, Decreto-Lei nº 911/69) e pagamento em cinco dias (art. 3º, §§1º e 2º, Decreto-Lei nº 911/69), contados da execução da ordem.
Deve o(a) advogado(a) da parte ré proceder ao protocolo da resposta por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38001 - Contestação".
Caso requerido pelo autor, desde já, fica deferido o bloqueio de transferência do veículo, descrito na inicial, através dos sistema Renajud, devendo o requerente juntar as custas pertinentes.
Deve o(a) advogado(a) da parte autora/exequente proceder ao protocolo da manifestação por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8293 - Pedido de Penhora de Veículo.
Fica desde já autorizada a consulta aos sistemas SISBAJUD, INFOJUD, E RENAJUD para verificação da localização de endereços do réu, suficiente para tal mister, devendo para tanto proceder ao recolhimento das taxas pertinentes.
Servirá cópia da presente, assinada digitalmente, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei, observando-se o art. 212, §2º, do CPC.
Se o bem não for encontrado no local, o Oficial de Justiça deverá esclarecer as circunstâncias da diligência, inclusive se o réu reside no local.
A parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo. (Art. 3º, §12º, do Decreto-Lei 911/1969, Incluído pela Lei nº 13.043, de 2014).
A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia.
Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, sob pena de se configurar a prática de ato atentatório à dignidade da jurisdição, nos termos do art. 77, IV, do CPC, ficando o autor ciente do disposto no §2º do mesmo artigo.
Intime-se. -
14/05/2025 01:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/05/2025 14:42
Concedida a Antecipação de tutela
-
13/05/2025 12:16
Conclusos para decisão
-
13/05/2025 12:15
Expedição de Certidão.
-
12/05/2025 19:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1505111-69.2016.8.26.0408
Prefeitura Municipal de Ourinhos
Carlos Alberto Esteves Ramos
Advogado: Marlon Brito Bomtempo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/12/2016 17:08
Processo nº 0001102-38.2025.8.26.0016
Teresa Margarida Faria
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Maria Flavia de Siqueira Ferrara
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/02/2025 13:44
Processo nº 1003471-79.2023.8.26.0655
Jean Jonel Elien
Multimarcas Administradora de Consorcios...
Advogado: Alessandra da Costa Santana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2023 17:13
Processo nº 0004100-62.2023.8.26.0302
Carlos Rosseto Junior
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Carlos Rosseto Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/07/1996 16:44
Processo nº 0002953-15.2025.8.26.0016
Waldemir Fernando Maxiano
Banco Bradesco S/A
Advogado: Adriano Cesar Ullian
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2024 14:09