14/05/2025 04:28

Certidão de Publicação Expedida
14/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Caroline Andressa da Silva (OAB 95802/RS) Processo 1000649-97.2025.8.26.0445 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: João Batista Caetano -

Vistos.

Dispensado o relatório, a teor do disposto no art. 38, da Lei nº 9.099/95.

DECIDO.

Pretende, o autor o recebimento de indenização correspondente a 90 (noventa) dias de licença-prêmio, referente ao período aquisitivo de 2013/2018, que, segundo alega, não foi usufruída durante seu período de atividade, tendo se aposentado em 01/02/2022.

Inicialmente, afasto a alegação de litispendência, uma vez que, conforme verificado nos autos, a sentença proferida no processo nº 1000645-60.2025.8.26.0445 transitou em julgado, não havendo mais ação idêntica em curso.

Contudo, acolho a preliminar de inépcia da inicial por ausência de documento essencial à propositura da ação.

Com efeito, o autor não juntou aos autos qualquer documento que comprove a existência de licença-prêmio não usufruída durante seu período de atividade laboral.

Esta mesma questão já foi objeto de decisão em processos anteriores movidos pelo autor (1000645-60.2025.8.26.0445, 1000647-30.2025.8.26.0445 e 1000648-15.2025.8.26.0445), nos quais foi reconhecida a ausência deste documento essencial, culminando na extinção dos processos sem resolução de mérito.

O documento essencial, no caso, seria uma certidão ou declaração oficial da Administração Pública que atestasse a existência de licença-prêmio não usufruída pelo autor, da qual ele teria direito de ser indenizado.

Sem tal documento, não há como aferir a existência do direito pleiteado, tornando a petição inicial inepta por falta de documento indispensável à propositura da ação.

Ademais, conforme documentação apresentada pelo réu, o autor usufruiu integralmente da licença-prêmio a que tinha direito no período de 01/10/2019 a 29/12/2019, relativa ao período aquisitivo de 23/05/2014 a 23/05/2019, restando demonstrada a ausência de direito à indenização pleiteada.

Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso I, c/c artigo 320, ambos do Código de Processo Civil, por ausência de documento essencial à propositura da ação.

Fica o autor advertido que nova repropositura da ação implicará em sua condenação por litigância de má-fé.

Sem condenação em custas e honorários advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.

P.

I.

C.

Pindamonhangaba, 12 de maio de 2025.

No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.

Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, ou 2,0% do valor atualizado dado à causa ou o mínimo previsto em Lei de 5 UFESP's para ações de execução de título extrajudicial; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.

Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.

O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. d) caso tenha sido realizada audiência de tentativa de conciliação, o recorrente deverá recolher a remuneração do conciliador, prevista no art. 7º, da Resolução TJSP n º 809/19, no valor de R$ 39,41, por meio de depósito judicial vinculado ao processo.

Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Tribunal, planilha para elaboração do cálculo do preparo, nos casos de interposição de Recurso Inominado.

O acesso à planilha poderá ser realizado por meio do portal do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir da aba Institucional Primeira Instância Cálculos de Custas Processuais Juizados Especiais Planilha Apuração da Taxa Judiciária ou diretamente pelo link https://www.tjsp.jus.br/Download/SPI/CustasProcessuais/1.PlanilhaRecursoInominado.Xls Na planilha estão relacionados os links para emissão da guia de recolhimento da taxa judiciária (DARE), das despesas processuais (FEDTJ) e das diligências de Oficial de Justiça (GRD).

Dúvidas poderão ser dirimidas exclusivamente pelo Portal de Chamados (https://suporte.tjsp.jus.br).
13/05/2025 10:12

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
13/05/2025 06:14

Remetido ao DJE
12/05/2025 14:30

Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Ausência de Pressupostos Processuais
12/05/2025 11:48

Conclusos para despacho
12/05/2025 11:45

Certidão de Cartório Expedida
22/04/2025 08:01

Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
11/04/2025 10:37

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
10/04/2025 22:11

Certidão de Publicação Expedida
10/04/2025 10:45

Remetido ao DJE
10/04/2025 10:28

Proferido despacho de mero expediente
09/04/2025 15:09

Conclusos para despacho
09/04/2025 10:33

Conclusos para despacho
09/04/2025 09:29

Contestação Juntada
28/02/2025 16:47

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
28/02/2025 14:32

Mandado de Citação Expedido
27/02/2025 21:12

Certidão de Publicação Expedida
27/02/2025 10:43

Remetido ao DJE
27/02/2025 09:11

Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
26/02/2025 11:00

Conclusos para decisão
10/02/2025 10:18

Conclusos para despacho
07/02/2025 17:27

Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/02/2025

Ultima Atualização
27/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0013370-03.2024.8.26.0003

Momentum Empreendimentos Imobiliarios Lt...

Espolio de Enivaldo Alcantara de Souza N...

Advogado: Valnei Aparecido de Sousa Reis Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/06/2023 16:23

Exibir Processo

Processo nº 1015431-47.2023.8.26.0068

Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...

Georgenes Yuri da Silva Nascimento

Advogado: Ricardo Lopes Godoy

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/08/2023 11:31

Exibir Processo

Processo nº 1004550-95.2025.8.26.0664

Sidenir Maria de Jesus Oikawa

Banco Santander

Advogado: Paulo Roberto Govea Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/05/2025 15:48

Exibir Processo

Processo nº 1002398-59.2025.8.26.0281

Ana Paula Conceicao Gomes

Hurbes Technologies S/A

Advogado: Ana Paula Conceicao Gomes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/05/2025 11:04

Exibir Processo

Processo nº 0000829-97.2025.8.26.0650

Celso Luis Andretta EPP

Passarella Usinagem e Ferramentaria - Ei...

Advogado: Edney de Oliveira Tonon

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/08/2024 15:17

Exibir Processo